Debby：California diaspora

原始的中華電信預付卡尋找記

去年農曆年前，天涯論壇上出現一篇文章「上帝大概是把臺灣給遺忘了吧？」，作者聲稱自己是長居中國大陸的台灣人，很習慣中國大陸的網路發達。他們夫妻回到台灣後，發現「真的有回到原始社會的感覺，所有的一切，都要靠身體的移動去完成，真的很不習慣。」這篇文章當時引起很多爭議，不少人回應反駁。這篇文章昨天出現在我的Line上，我很驚訝，這篇文章居然在一年後又被到處轉轉轉？

不過，我的確有在台灣很多事還是需要靠身體移動去完成的感覺，別說比中國大陸落後，很多方面也比美國落後。該文發表十個多月後，我回到台灣。隔天第一件事，就是去中華電信門市辦如意卡，也就是手機的預付卡。

前年我在南港中華電信門市辦預付卡時，很順利，一下就辦好三百元的預付卡。這次門市人員跟我說，沒有三百和五百元的，只剩下一千元的預付卡，但這一千元完全只能用在網路上，而且要在三十天內用完，若要打電話要另外儲值。我聽了就說那我不要辦一千元的，詢問哪裡有三百或五百元的時，對方說，整個台北東區都沒貨，可以去其他地方找找。中華電信網站上沒顯示哪裡有貨，連門市人員也不知道，我聽了很想哭，台北那麼大，我上哪找？

那天是週六，我想趕快辦好這件事，不然出門在外很不方便，畢竟在美國也習慣用智慧型手機了。好不容易在捷運站用免費網路查到公館門市週六營業，後來我們就坐車到公館去。排隊排半天，終於輪到我了，公館門市人員也說他們沒貨。那哪裡有？對方只說：「你可以去師大門市試試看！」從公館到師大，還有好一段距離，覺得有些捉狂，我到底要浪費多少時間和多少交通費用，才能辦到中華電信預付卡？中華電信是做通訊網路生意的，但是他們訊息做得那麼差，網站上不顯示哪裡有貨也就罷了，連門市人員也沒法查到哪裡有貨，然後告訴顧客嗎？這是什麼時代了！心裡實在有點氣，走到台電大樓附近，正好看到台灣大哥大的門市，賭氣地想：反正台灣大哥大也不差，那我就去辦台灣大哥大，不讓中華電信賺這筆錢了！

台灣大哥大的顧客少很多，很容易辦，只是費率不好，但我不想再花時間再這件事上了，貴一點就只好忍了。但是裝好後，該有的4G網路大部分時候都只是3G，網路速度慢到我快捉狂，開個網頁開超久，而且在南港經常收不到訊號，連最基本的電話功能都沒有，讓我氣得上臉書罵台灣大哥大的4G網路很爛。差點忘了，我的iphone 5S還能用，某人的5C完全收不到訊號，他得用他爸的iphone 4開熱點，然後才能用他自己的手機，比我更慘。

對此有研究的學長說：「如果你的4G手機是美國帶回來的話，台哥大、遠傳都用B28，台灣獨用的700MHz速度就很遜。外國機子只會用到通用頻段的1800MHz。那跳4G應該就只有中華跟遠傳好一點，台哥大的1800只有10MHz，重點是，沒啥地方有，所以頻寬很廢。台灣是第一個用700MHz的國家（美國也有700但是台灣的是B28，跟大家都不同），台星用900MHz，中華有900、1800。」這簡直就是晴天霹靂，外國人哪知道那麼多？

更扯的是，後來我去台灣大哥大的館前門市問為何應該是4G的網路這麼慢，那個長得還不錯的門市人員跟我說：「iphone 5S規格不合啊。為什麼不買iphone 6S或7？」這簡直就是奇葩，客服不幫忙顧客解決問題就罷了，還問顧客為何不買規格更高的產品。我對台灣大哥大的印象真是大壞，以後絕對不跟這家打交道，所以這次買的預付卡用完就好，不在半年後花錢續卡。

後來問某人在中華電信工作的表妹，她說中華電信的基地台還是最多的。某人表弟也說，現在到處都抗爭，不給裝基地台啊。那聽來新的通訊業者的收訊也不會好過中華電信，本來還有人跟我說新的亞太之星和台灣之星可能比較好辦。但是這次的心得是下次無論如何還是要辦中華電信。

然後有朋友在我抱怨台灣大哥大時，跟我說，她之前到中華電信的長春門市幫從美國回台的表弟買預付卡，也買不到。但是那邊的門市人員告訴她，松山機場門市的預付卡貨最多。她便去松山機場買，果然買到。我不免很怨，為何長春門市的消息比較靈通，南港和公館門市就只會給一個範圍要人試試看，真是太「原始」的服務了，而且年底這個時節，很多在美國等國家的人都會來台灣，為何把客都留到有很多陸客進出的松山機場？我畢竟是台灣出生的，語言沒問題，交通也還熟悉，但是要我到處一間一間門市找，我會受不了。如果我是語言不太通的歪果人，別說跑兩間了，光跑一間買不到，我可能就放棄了，然後感嘆：在台灣真的很不方便啊。

中華電信，可以進步點嗎？

雨天不宜出門

早上在雨聲中醒來。很久沒聽到這麼大的雨聲了，尤其這裡是鬧旱災的南加州。上個月底從台灣回來時，接我們的台灣司機說：「你們白天看到遠處的山，會覺得比你們去台灣前看到的綠一點。」他說，在我們回台灣期間，這裡下了幾場雨。

我記得2014年底回台灣前，出門在外看到的山，都是土黃色的枯山，那時是鬧旱災的第三年。於是，回台第二天，我們在有大面窗戶、可以看見窗外綠意的哲思軒吃早餐，第一次去台灣的小Ｐ邊吃東西邊看著外頭的景色、聽著雨聲，突然飛來一句：「這裡是雨林。」我和某人聽了都呆了一會，看看窗外有許多亮青色葉子的植物，想到南加州的樹此時如果不是葉子掉光，就是只有暗沉顏色的葉子，景觀上的確大不同，也難怪看慣枯山的加州小孩會覺得台灣是雨林。那次也是我幫小孩買的兒童雨傘密集派上用場的時候，不然在南加州，雨傘似乎只是佔空間的擺飾。

不過回來後，我驚訝地發現，我們家周遭的山變綠了！我記得在台灣時，曾經看到南加州有大雨，還鬧龍捲風的新聞，看來我們這一帶也下雨了。

不過，這次比前年的雨量還多。除了剛回來時，因為沒注意，讓自動灑水系統澆了一兩次水外，之後至今都沒開過灑水系統，因為接連幾週，每週都要下個至少一兩天，泥土非常濕，我怕有些植物的根要泡爛了。之前因應旱災而種的耐旱多肉植物，有一兩棵因為喝太多水而脹死，真是過與不及，都會害死植物。

不只是大雨，高山上也積了不少雪，有助於夏天的供水，據說旱災因此暫時解除，讓人可以鬆口氣。不過我還是覺得應該繼續保持儲水的習慣，至少買個儲雨桶(rain barrel)，這樣可以省點水，碰到紫瓶子草這種不能喝自來水的植物時，我也有辦法養活它。

但是每逢雨天，難免就想到這是台北出生的我，最討厭的天氣。因為雨天出門很麻煩，雨天衣服晾不乾也很麻煩，雨天久了屋內濕氣重，東西容易發霉，更是讓人很難過。這些到了南加州，除了出門很麻煩外，其他好像都不是問題。雨天開車出門，是比坐公車好一點，但是這裡的環境設計跟台北不一樣，雨一大，數量不多的下水孔來不及把水排掉，地勢較低處就到處積水，車子開過去，總是激起一片水幕，還好這裡行人很少，不然很容易被波及變成落湯雞。這也是雨天最好穿長筒雨鞋的原因，這樣才能保持雙腳和雙腿乾燥。但是小Ｊ強烈拒絕穿雨鞋，連帶他弟也不肯穿了，因為他說那是女生才會穿的，男生穿雨鞋就像女生了。這到底是什麼邏輯？

今天我還想把「雨天不宜出門」後面加上「送便當」。中午在大雨中開車去送便當，一身防雨裝備：五百萬大傘、連帽雨衣和長筒雨鞋，但是上下車不免淋到雨。雨天小朋友不能在往日的戶外用餐區吃飯，於是校園督導引導各班進禮堂吃飯，學校走廊的兩側屋頂旁都是個雨簾，一次僅能容兩個人通行，再多就要被滴到雨，於是很不好走。在人群中，我差點找不到小Ｐ，在教室和禮堂間往返兩次，好在最後小Ｐ找到我，任務完成一半。再把另一個便當送到半小時後才要吃飯的小Ｊ那，看著掛在他書包旁的水瓶外面都是雨珠，再看看他書包旁的雨傘，慶幸還好他帶的不是開口在外的水瓶，加了酸雨的水，怎麼能喝？

送完便當後，雨勢變小，於是去星巴克買了杯Smoked Butterscotch Latte帶回家喝。想起有年聖誕節前，也是雨天，但是調到有聖誕歌曲的電台，聽著聽著，心情也歡暢起來。所以雨天也能開心的，只要不出門淋到雨，一切都好過。

到台灣練腿力

某公司的保險系統有個具有歐巴馬健保精神的輔助系統，其中一項獎勵機制就是鼓勵員工及眷屬多走路，每走五千步可以拿五點，一天最多拿十五點，累積到相當點數，可以少一點保費。為了清楚知道自己每天走多少路，我和某人都有fitbit one，比不能隨時掛在身上的手機好用些。在美國，出門總是開車，走的路總是比在台灣時少，如果沒有上健身房或行程特別多時，一般很難走到一萬步。這次回台灣，我想知道自己走多少路，於是把fitbit one也帶著。

回台八天後，我在臉書上貼出我的fitbit記錄。最高紀錄是19259步，走最少的那天也走了10531步，那週的步數是十萬六千多步，破了我在美國的最高記錄(五月底的九萬兩千多步)。只走一萬步那天，我去弄頭髮，從中午十二點坐到下午五點半，感覺像坐要飛到印尼的飛機，因為燙頭髮不能動，坐到全身都要生蘑菇了。沒想到少動五個半小時，那天還是可以累積到上萬步，可見台北真是讓人走不停的地方。

再過一週，我又破記錄了。回台第二週，一共走了十四萬五千多步，最多走到兩萬七千多步，最少有一萬六千多步，平均每天兩萬多步，這紀錄可能要很久很久以後才有機會打破了。我本來以為自己走很多了，一問某人，就被他擊垮，因為他居然有三萬四千多步的記錄：早上跟高中同學從台大走到碧潭跑步，下午跟我們逛台北。

我走兩萬七千步的那天，早上在台南玩，傍晚坐高鐵回到台北後，跟朋友在敦化南路一段的餐廳聚餐，本來我以為在忠孝敦化捷運站附近，後來才發現不是。上錯公車後，某人決定不坐車了，一路走到超過仁愛圓環的目的地，之後又走回捷運站。可憐的小Ｐ跟我說：「我的腳好累！」我以為他想睡了，於是回答：「快到捷運站了，我們趕快回家睡覺。」他說：「是我的腳好累，我不累！」他們那天早上在億載金城跑來跑去，晚上又跟我們走那麼大段路，連我都走了快三萬步，他們步子小，恐怕都走到三萬多步了吧！這趟台灣行，對他們來說，真的是很辛苦，每天都走不停。

之後我的紀錄都是兩萬上下。偏偏有天換了雙很久以前穿的舊短靴，大概是很久沒穿鞋跟那麼高的鞋了，在光華商場下樓梯的時候，不幸扭到腳踝。可是我那天還是走了兩萬多步，而且在下袖珍博物館的樓梯時，因為左腳踝不能使力，於是我用單腳跳著下去，因此傷了右腳踝，之後走路就很痛苦。後來去看中醫，他說我的骨頭移位嚴重，差不多算是「半骨折」，後來幫我扳回去，要我多休息，換穿氣墊鞋，不要走太多。可是我一回台北就想做很多事，一出門就有很多計畫和目的地，跟本閒不住。

有親人在香港的小學同學跟我說，他覺得台灣還好，如果去香港，會走得更多。我只有待過香港機場，沒去香港玩過，目前還沒有機會證實他的話。但是我對香港不熟，在要看地圖的情況下，會比不用看地圖又事前計畫很多事的台北，走得更多嗎？

看了走路紀錄，我也找到每次從台灣回美國後變胖的原因了。回美國後，有車代步，如果不特別努力，很難走到上萬步，再加上飲食，新陳代謝率難免不同。再加上從台灣回來後，嚴重時差發作，整個人發懶，都不想出門，也不想做飯，吃外食要不胖也難。別人在台灣變胖的原因，是因為在台灣吃很多，回到美國，沒那麼多可以吃的，就可以把在台灣增加的體重慢慢解決，而我是不同的情況，無法相提並論。

本來擔心回台灣的時候讓兩個小孩累過頭，不過這些時日休養過，他們似乎也就慢慢恢復，而且出門後，曾被鋼琴和空手道老師說長高了。我沒幫他們量身高，也不知道他們是否真的長高了。或許在台灣練練腿力，也不是壞事？

好難調的時差

從台灣回來，已經超過一週了，但是時差還沒調回來。頭幾天，我的睡眠都是拆成兩段的，晚上睡一陣子，接近清晨就會醒；午飯後我就睏得不得了，不去躺著就覺得自己要昏倒了。但是一躺到床上，我就睡得不知天昏地暗。有天午覺醒來，居然是晚上六點，天都黑了，頓時搞不清到底是什麼時間，一時以為是大清早，因為有天我是清晨五點醒來的。

這週我逼著自己不睡午覺，因為小孩上學了，午後很忙。但是晚飯後，正確地說，是晚飯快吃完時，我就在餐椅上睡著了。

記得前年回台時，隔天跟我爸媽吃晚飯，兩個小孩因為時差，根本沒法吃，一個在我爸的懷裡睡著，一個坐在椅子上睡著。這次他們好一點，但還是睏得不行，晚餐都沒胃口，然後常在公車和捷運上睡著。

昨晚我昏睡醒來後，小Ｊ很驚訝地問我：「妳時差還沒調過來？」他說他四天就調過來了。但是我比較老，調比較慢。從美國飛台灣很痛苦，要坐14小時的飛機，這次我坐到腰痛得要命，到後來有點坐不住，以後可能會覺得每兩年回一次台灣太頻繁了，久一點再坐這種長途飛機比較能忍受。不過在台灣調時差，還算容易，一週之內就調過來了，也沒有那麼痛苦的日夜顛倒感，因為時差感沒那麼強。

回美國的機上時間較短，比去程少兩小時，有人說冬天回美國比夏天回美國更快，有時十個多小時就可以飛到，但我沒碰過這麼短速的回程。這次我聽旅行社的建議，第一次搭晚上十一、二點起飛的航班，雖然剛開始腰痛也讓我很難受，但是睡的時間較長，可能跟右邊的女性旅客都不打擾我，不曾從我這一側出去也有關係。去台灣時，我右邊坐的是一對外籍情侶，緊臨我的那位男性體格很壯碩，從我這側出去比較容易，於是就有睡夢中被他叫醒的時候。

往常多半是用兩週來調時差，這次應該也差不多要兩週吧。希望不需要再用更多時間來調，那只會讓我覺得自己年紀大了。