忘了是小J出生後的第幾個月,我弟在越洋電話中問我:「還看書嗎?」我說:「現在只有時間看育兒書。」我弟的反應是:「怎麼那麼慘?」的確很慘。
曾有則新聞提到,許多美國人鮮少讀書,平均下來,美國人一年只看一本書。我去年的閱讀量,就淪為美國人的平均值。因為看育兒書,對我而言,只是親職工作的一環,所以不算在閱讀的範圍內。在我的標準裡,讀到讓我覺得至少有點樂趣或收穫的書,那我才算讀了一本書。所以一整年下來,我只看了一本《斷線》。
那則關於美國人閱讀量的新聞同時提到,有些人認為閱讀不該僅限於紙本書,現在資訊如此發達,在電腦上,透過網路,也可以閱讀。還有人認為,爛書很多,讀到爛書,還不如不要讀。
我同意這兩種說法,即使兩者跟我的想法有點差距。
我在網路上也看很多東西,然而我仍認為,紙本書可以讓人讀到比較完整的概念或故事等,跟在電腦上的閱讀,還是不太一樣。讀到爛書的感覺很差,可是每個人對書的體會不同,某些人認定的爛書,不見得是我討厭的爛書,就像John Irving的《心塵往事(The Cider House Rules)》。此書在amazon得到206人評為五顆星,16人評為一顆星,意見不算兩極,但是評為一顆星的人中,居然有自稱是John Irving迷的。還好那人不是我的朋友。
我很久以前就買了John Irving的大部頭。看到那幾冊厚如磚頭的小說,我總覺得,該留到很有空的時候再讀。可惜我一直沒什麼時間,一晃就是好幾年。直到兩週前,我在晚飯後,心血來潮,從書架上取出八百多頁的《心塵往事》,一口氣讀了八十頁,然後開始跳讀中間和結局,欲罷不能。後來抬頭一看,天哪,都快十一點了,只好趕緊打住,去做家事。
此後,幾乎每天都看個一章左右,終於在前兩天看完。好久沒看這麼厚的小說了,《心塵往事》讓我讀得很過癮。由此看來,目前雖然沒太多自己的時間,要讀完八百多頁的小說,其實沒那麼難。如果每天讀個八十頁左右,不到兩週就可以看完了。當然啦,好的翻譯會讓人看得比較順利。前些時候,我本來看《得救的舌頭》,由於翻譯太差,於是有一搭沒一搭,看了好幾個月還沒看完。
這算是今年開春的正面閱讀經驗。
吳爾芙曾提到,女性若是想要寫作,一定要有錢和自己的房間。這一年多來,我每天忙於家中的各種瑣事,沒什麼自己的時間,能真正靜下心寫點什麼的時間更少,頂多記錄一下生活流水帳,思考能力不如以往,要寫東西,也比以往吃力。如果吳爾芙生前生育過子女,不知她會如何看待有智識需求的女性,在孩子出生後的境遇?我指的當然不是花錢請人來照顧小孩,然後自己躲到沒有小孩的房間去閱讀和寫作那種方式。在追求自我成長和養育子女中間,有沒有一條平衡線?有些人很能享受和孩子一起成長的感覺,然而,我不是。我覺得現在的生活似乎少了點什麼。在我的理想生活中,少不了閱讀與寫作,那意味我需要獨處的時間。每個人都只有24小時,在孩子入睡後,分一些給做不完的家務,剩下的時間,實在太少了。
現在恐怕就只能用支離破碎的時間,來拼湊一點閱讀的樂趣。或許,等小J長大一點,把他送去上學,我才能有更多自己的時間來好好讀更多的書了。
由 Debby 發表於 March 4, 2009 10:55 PM