Debby：California diaspora

Blog被嫌棄了？

在昨天聯合報「年度誤用、過用、無用詞彙 清單出爐」外電報導裡，意外地看到「Blog」一字出現：「同樣被批的還有一些委婉的說法、贅語及簡稱。例如『部落格』（blog）意指網路日誌，但這個字不只令人討厭，還讓人摸不著頭緒。還有『網路研討會』（webinar）一詞，有人認為看起來『很蠢』。」我找了原文來看，有人認為「journal’ and ‘diary’ need to come back.」所以，用「網誌」比用「部落格」或「博客」好瞭解嗎？

「Blog」被嫌棄，不是第一次了。去年10月出，e天下雜誌公布台灣民眾對科技名詞的熟悉度，以Blog的知名度最低，只有36%的受訪者知道它是以網頁方式呈現的個人網路日記。更別說，還有許多人打從心底討厭blog，orkut上就有「anti-blog」社群。

做為一個使用blog兩年有餘的人，回頭看看台灣blog社群的發展，我仍認為：成也明日報，敗也明日報。不管怎麼樣，明日報新聞台讓台灣網路使用者知道blog可能是什麼，我最早也是用明日報新聞台的。這兩年多以來，台灣用blog的人口之所以迅速壯大，主要的因素，是明日報新聞台故障率奇高，去年更是屢出狀況，雖然九月底關機進行維修，但之後仍讓很多人用得很辛苦，可以說是最爛的Blog系統之一。關鍵之二，無名小站的適時出現。無名小站之所以能接收明日報新聞台的人口，並且產生新的blog使用者，不外乎最重要的免費，而且有相簿和留言版。相簿對許多人來說，是一大誘因。在數位相機如此普遍，許多人用數位相片頻繁地出示自我、生活內容，有一個大容量，且唾手可得的網路相簿，當然是非常吸引人的，儘管之後成了管理困難的主要來源（這是後話，先按下不表）。這兩個事件的接合，使台灣的blog在2004年迅速發展，然而，還是限於部分網路人口。外圍因素當然包括我開始玩blog時的那批「同學」，包括Jedi的技術說明文件，或者一些人和我的敲邊鼓等等，都有一定程度的幫助，或可說是「種子教官」的角色，畢竟在新手或轉行階段，許多人都需要先行者的說明，以確定不會誤上賊船。

「同學」裡推動blog的，當然有失敗的。好比meerkat在我看來，明顯是失敗的。跟無名小站的使用者數量相比，meerkat的名單太少，且吸納新使用者的誘因太少，造成目前呈現的是相當小一批人，而且是同質性很高的一些人，這些人也產生一些排外性。不能否認的，網路社群的經營，跟人的因素有很大關係。Mmerkat的玩法終究只能小，不會大。現在想要同步化固定名單blog的人，還不如用Bloglines訂閱blog；若是閱讀blog數量沒那麼大，隔一段時間再一一造訪，也不成大問題。

推動blog失敗的，也關乎心態問題。有幾個和我同時期開始玩blog，但不算我「同學」的人，態度相當激烈，好像主流媒體沒報導blog就不夠上進云云。我邊玩邊觀察兩年多，認為很早就玩或知道blog並沒什麼好驕傲，一點都不了不起。就像最早用大哥大的人，現在要是還拿當年的磚頭機，一定會被笑的。現在仍有許多人不知道blog為何物，可絕不能說他們是科技盲或網路盲，因為沒有理由說服他們：為什麼要知道這玩意？為什麼要玩這東西？科技的東西本來就是需要時間，讓人發覺有需要、有必要，自然會去親近，進而使用；沒需要的，就算不知道也不妨礙。就像現在沒手機的人越來越少，就是一種說明。用或不用的人，其實都沒什麼好焦慮，也不用企圖把自己的焦慮傳染給別人。

我也不認為用blog就是先進或坐擁什麼高人一等的位置。某郭敬明牌冬粉（＝粉絲＝fans）來「嗆聲」後，寫了：「最后要感谢你，你只是在自己的博客里说了，没有到小四的论坛去告诉他，相比那些人，你要高尚得多。」我感到莫名其妙，用blog寫東西是我向來的習慣，早就說了，我把blog當作網路筆記本來寫，沒什麼了不起，自己的記事自然不會貼到什麼論壇去，但竟然有人認為這樣比較高尚，真是讓我錯愕不已。或許冬粉（＝粉絲＝fans）向來是聚眾型的，而我是獨立的blog（也有群集的blog）。

其次，兩年多前的blog宣傳之一，是用blog，可使自己網站的排名被google放到前面一點的位置。現在看來，這真是差勁且不該鼓勵的宣傳。搜尋的重點不是blog，而是內容啊！我要搜尋時，關心的不是查到一則blog，而是有沒查到我想要的東西。

最早用的blog已經廢棄不用一年半了，但是現在每天平均有244人次造訪，全都是從搜尋引擎來的，因為我在上面堆了相當大量的文章，談論書籍、電影、有的沒的。現在這裡由於先前whiteg可能設了某種屏障，很長一段時間，在google上不是找不到這個網站，就是只能看到網址，沒有Blog名稱，更別說內容摘錄，直到最近一個月左右，才突然解禁，在google上正常顯示。因為難以被尋獲，所以從搜尋引擎來的人少多了，雖然這裡和廢棄的blog有同樣一篇文章，但在google上的位置就差很多了。把我幾個blog的每天造訪人次相加，保守估計約有三、四百人。和一般媒體相比，這算不了什麼，但做為一個網路個人媒體，的確是不小的數量。想像每天至少有三、四百人讀我在不同時期寫下的東西，經歷我走過的人生，感覺滿奇特的。或許有一天，blog應該有一種功能，把超過一定時間的日誌變成封閉型，不能留言，否則，有人在幾百年後回應不知過去多少年的日誌，叫人要從何回應起？我不會記得以前的想法啊，就算當時寫了一點。

回到「journal’ and ‘diary’ need to come back.」，Blog的確是日記的一種變形。每個人的日記都不一樣，有意思的日記是很少的。就像Ｈ跟我說的，有程度運用語言、文字的人，本來就只是少數。現在是因為call-in和網路，很多不太會說話、不太會寫文章的人，都可以被接觸到，才使人有錯覺，以為現代人的語文能力下降。我一直都是挑剔的讀者，不好看、沒意思、邏輯混亂、不知所云等的東西，都讓我很快地失去興趣和注意力，甚至沒有耐心（以至於看到小白留言都回得十分不耐煩）。大約一年前，我曾說很多blog都寫肚臍眼，結果有些人對號入座，大概他們覺得自己屬於爛的那種，氣不過便偷偷摸摸匿名來罵我（一看也知道是誰）。我有我的閱讀習慣，又關別人什麼事呢？現在的我，在忙碌的生活裡，還是只瞄很少數的blog，多半收穫少，畢竟每個人的生活關心太不一樣。偶爾可以得到一些資訊，不然，就只是打發時間而已。至於別人嫌棄blog與否，或甚至嫌棄我的blog，我是不關心的。

或許有人對以上有意見。但要回應前，我先提醒，要嘛就用常用的網路代號，不要偷偷摸摸見不得人似的用亂七八糟的假名，最好附上網址，這樣才好讓其他人找到你的東西，看看你是不是像我所說，或者不像我所說，而能反擊我所寫的。如果有人身攻擊，我一定會刪掉。