January 16, 2014

幻想一則

雖然全球定位系統這東西一聽就覺得侵犯隱私,但是碰到小孩把才穿三天的新外套搞丟的時候,真恨不得他們所有的東西都裝上全球定位系統。

如果以後真的有這東西,應該要夠便宜才行,這樣家長才會大量購買。


由 debby 發表於 10:39 PM | 迴響 (2)

July 05, 2012

管理小孩衣物的問題

有兩個小孩,而且老大超過三歲以後,小孩的衣服逐漸累積到驚人的地步。每次一打開我們的衣櫃,看到成堆的小孩衣服,就覺得頭大,即使裡頭有很多是未來要用的。某人因此不只一次說要把我存的小孩衣服通通丟掉,等要用的時候再買。可是有經驗的媽媽都知道,這不只是多花很多錢而已,有時根本就是有錢也買不到想要的衣服!像加州的六月早晨還很冷,前陣子小J需要外套,我花了好幾個小時在網路上到處看,找很久都沒找到想買的,分明就是事倍功半。還有一次好不容易找到袖管和褲管沒那麼緊,而且是純綿的睡衣(City Threads),因為已經買到預算上限,沒繼續買。之後想買,就已經買不到了。所以囤貨是需要的。可是緊接而來的問題是,如何管理和收納?

在北加、有兩個年齡相近女兒的老同學J前不久在臉書上提到她的困擾:買現在合身的衣服,過一陣子就得望衣興嘆了。買大一號的衣服的話,等衣服終於合身時,衣服不是舊了,就是髒了。這讓我想到另一個朋友M,她是那種精算型媽媽,總在打折時買衣服,也喜歡逛別人的garage sale。她說都趁打折時挑最便宜的大尺寸預先買。她的女兒目前五歲,她已經存到女兒七歲可以穿的衣服了。兒子目前兩歲,但是已經有五歲的衣服了。因為兩個小孩不同性別,她也不打算再生了,所以女兒五歲前的衣服都送人。

J說她媽媽以前也是預先買大尺寸的衣服存著。可是她管不來啊。我告訴她可以用Excel等程式幫忙管理。此言一出,幾個當媽媽的朋友都覺得我太勤勞了。其實我只記了一部份,畢竟全職家庭主婦每天要做的事太多,有時間可以在電腦前時,就想做自己的事,而不想延續家裡和管小孩事的工作。不過我會把網路下單的郵件存起來,必要時可以查。我也會把同樣尺寸的衣服放在同一個大購物袋裡,有空可以看看還缺什麼,足夠的就不需要再買了。

今晚在臉書上看到有人分享這篇:Organizing Your Children’s Clothes Storage,看到裡頭的圖片,讓我覺得很受用,因為該文作者用IKEA的drawer separators(COSTCO和Target應該有類似的盒子)按尺寸收納了很多小孩的衣服,然後疊在衣櫃上方。因為塑膠盒子外頭都貼了標籤,所以一目了然,方便尋找。文章裡也有幾項儲存和收納要點,包括設定收納上限、不要儲存過多的紀念性衣物、保留最好的衣物和不要接受不想要的恩典牌衣物。

好些媽媽都留言說她們受益良多,因為覺得小孩的衣服帶給她們很多回憶,一開始捨不得丟,後來就造成收納困擾。有位媽媽留言說她利用女兒的衣服做成百納被。這當然很棒,不過不是每個媽媽都有這種手藝,那就只能借助這些塑膠盒和標籤了。

因為很多媽媽都說不收也不傳有污漬的衣服,有位媽媽便留言說可以用不含漂白劑的OXiClean和熱水來洗就行了。先在桶子裡裝熱水,然後加入一大杯的OxiClean,再把衣服放進去泡,有時過一夜,污漬就消失。然後用冷水沖洗,再用洗衣機洗乾淨就好了。不過我想到以前看過有人說可以用更環保的方式:把洗好的濕衣服拿到太陽下曬,曬乾後很多污漬都會消失。或許因為美國人現在不太曬衣服,所以沒什麼人用這種環保的方式。

那些有破洞的衣服也是不能留和不適合傳給別人的。小J從沒把衣服穿破過,倒是小P出生至今已經把一條褲子和一件上衣穿到有破洞了。小P有回在院子跌倒時,把小J傳下來的一件Gymboree長褲弄到膝蓋處有個破洞。之前朋友給了件她兒子穿過的Janie and Jack的雙面長袖上衣,小J穿完就給小P穿,後來從袖口就逐漸出現破洞。看來衣服還是不能買太差的,否則一個小孩穿壞了,又要幫另一個小孩買新的,這樣反而划不來。像我們這種家有兩個同性別小孩的(尤其是男生),一開始就得買好一點的衣服,兩個小孩穿完,衣服可能差不多要報廢了。不過衣服容易破,也可能是質料的關係。純綿的衣服比較容易破,也容易縮水,有添加人造纖維的衣服不見得那麼容易破和縮水。

至於想捐衣服的話,美國媽媽們可以捐給Goodwill;住在洛杉磯北邊的媽媽也可以捐給位於Oxnard、非營利的Rescue Mission。至於路邊的捐衣桶,有些可能是營利組織,去向不明。如果要賣,又覺得garage sale太麻煩的話,可以看看附近有沒有Children's Orchard據點,他們會收購近五年款且狀況良好的衣服,詳情可參考他們網站說明

由 debby 發表於 09:42 PM | 迴響 (0)

July 28, 2009

你那好纖瘦的腰圍!

有次看一個都是簡體字的美國華人媽媽討論區,我猜那邊大都是中國大陸來的,用詞跟台灣人很不一樣。例如,折價券是「胖子」。她們提到為了省錢,幫小孩買大一點的衣服時,就會說「我後媽」。這並不是說她們是後媽,而是說這樣省錢像後媽。

不過,有多少「親娘」在換季採購時,只買完全合身的衣服呢?

身為小J的親娘,過去兩年來,我一直都幫小J買大一點的衣服。因為他還沒滿月時,月婆就說那些標示3到6個月的Gerber連身裝可以穿了。我後來才發現各家衣服尺寸不一,即使標示的身長和體重差不多。小J雖然一開始又矮又小,但是他後來差不多就可以在Gymboree標示期間穿上那些衣服,所以他9個多月大或10的月大就可以穿9~12個月的衣服,一歲時就穿12~18個月的衣服。而那些衣服都是提早趁打折時買的。直到最近,我的購衣策略踢到鐵板了。

小J目前身高有35吋,但是他穿標示2T(2歲)的褲子都不合身,太長了,只能穿18~24個月的褲子,即使18~24個月的褲子標示身高是31到33吋。但是他穿18~24個月的褲子時,那些褲子腰圍又太大了。

我前不久拿了皮尺量他的腰圍,居然只有17吋!我上網查各家童裝的尺寸,赫然發現Gymboree標示3~6個月大的腰圍是17 3/4吋,兩歲該是20 1/4吋,體重至少有30磅。Gap沒標腰圍,但是兩歲的體重是30磅到32磅。我以為自己量錯了,小J的腰圍怎麼可能比幾個月大的嬰兒還小?於是又量一次,結果一樣,17吋。這能算是「小蠻腰」嗎?

唉,我只能認定是他太瘦了,因為他只有26磅,對照童裝尺寸表來看,那是12~18個月大的體重。我記得他在一歲時,我曾問他的小兒科醫生,為何他的肚子大大的?Dr. Rubin說是因為嬰幼兒還沒有肌肉,三歲左右,他們的肚子就會消下去。沒想到,小J不到兩歲就沒有大肚腩了。之前我還以為是他穿尿布,把褲圍撐大了,因為一旦他穿紙尿布,褲頭就會太鬆。現在回想起來,其實是尿布幫助他撐起那些褲子。真相大白後,在小J洗完澡、穿衣前,我看了他光溜溜的身體幾乎沒有多餘脂肪,真是恨不得把我身上的脂肪分給他一點!:b

兩、三個月前,在公婆家時,我瞥見他的褲頭都落到屁股上了,尿布露出大半,便跟他說:「小J過來,你的屁股都露出來了!」他的表情立刻變成十分驚恐,兩手提著褲頭向我跑來。之後我和某人出門採買,他跟爺爺奶奶待在家裡。據說,他一直都是用兩手緊緊抓著褲子不放,深怕褲子再次掉下來,然後很拘謹地小步移動,讓爺爺奶奶看了不免好笑。爺爺奶奶要是問他要不要什麼,他便把一隻手移到另一手旁互敲,總之有一隻手還是抓著褲子。這年紀的孩子已經有羞恥心了,即便在家裡,他也不希望褲子掉下來。

偏偏他的許多18~24個月大的褲子都太鬆了,有些褲頭是鬆緊帶的,一樣太鬆。再加上他整天想用我們的皮帶,我便說,那就幫他買條皮帶來綁褲子吧。

這年紀的小孩,誰穿褲子需要用皮帶?不是每個童裝店都賣皮帶。Gymboree沒賣這年紀的皮帶。Janie and Jack最小的皮帶是2T~3T,而且當時缺貨。最後找到Gap,他們居然有0~24個月大的皮帶,正好是小J的尺寸!而且他們有款像辮子那樣編織的皮帶(Braided belt)是完全沒洞,只要把金屬條插進皮條的縫隙就好了,所以也不必煩惱他們打的洞不夠。

如果不用皮帶,那就得買褲頭內側可以調整腰圍的褲子了。目前我在Gap和Carzy 8都找到這種褲子。每邊都要放三格出來,這樣才不會太鬆。如果褲頭內側無法調整,那這兩個牌子的褲子一樣鬆到沒辦法穿。

我找小J在家裡穿的小短褲,找了半天都找不到合適的,最後找去Crazy 8的女童裝,看到一條天藍色的Bike Short才兩美元,買兩歲的尺寸回來一試。哈,居然可以。只是某人嫌太緊。我覺得已經買大一點的了,不至於太緊才對。但是某人說女童裝跟男童裝還是有別,因為女生沒有那一根……(囧)糟糕,為母的不是男性,無法體會這種差別。

唉,小J,你還是多吃一點,長胖一點,這樣就不會找不到衣服穿啦!


由 debby 發表於 10:55 PM | 迴響 (4)

April 04, 2009

Gymboree冬裝又打折

最近常覺得東西變貴了。看amazon百元以上的東西就知道,似乎比去年十二月貴了10~20美元左右。看來通貨膨脹效應已經浮現。美國政府沒錢,於是多印鈔票,這不導致通膨也難。大家縮減開支,避免不必要的花費,於是那些非民生必需品就開始打折,今年服飾業、精品業的折扣應該都比往年多。

信箱裡接連收到幾家童裝春季打折的消息,我本來沒想去買,因為覺得這時的折扣並不多。沒想到,上了Gymboree網站一看,咦,冬裝變這麼便宜啦?跟他們集團最便宜的Crazy 8打折品一比,價格只是高一點而已。我於是速速撿了一些最便宜的到購物車裡,只是花色不太令人滿意,要好看的就得多花錢。去年冬天,雖然曾打過額外的75 折,但是我算一下,還是挺貴的。於是今年冬天的上衣,幾乎沒(預先)買幾件。

這次褲裝主要買牛仔褲,因為考量到小J每回去公園都弄到全身髒兮兮,老愛坐在或跪在地上,穿短褲或比較輕薄的長褲就很容易磨傷他的皮膚,所以還是讓他穿厚一點的牛仔褲好了。聽其他媽媽說,牛仔褲每半年就會穿破,總是破在膝蓋的地方。看來還是趁便宜,多準備一點牛仔褲吧。

以前我會買one piece或吊帶褲,可是想到今年夏天開始要讓他練習自己上廁所,吊帶褲之類的衣服穿脫不便,所以就捨棄了。

把東西都放到購物車之後,我便去Parenting雜誌裡找八折的coupon。這下子,更便宜啦。最後一算,28折,算很划算吧。尤其現在滿百元還滿運費。倒是稅貴了一點。自從4/1起,沒錢的加州政府就提高各地的購物稅,洛杉磯的購物稅最驚人。還好我們這裡的購物稅低一點點。或許應該在3/31下單的,這樣就可以再多省一點。

說起來,靠Parenting雜誌的Gymboree折價券,這半年多來,應該省了至少40元。等六月到期時,我應該會續訂吧。現在在amazon訂,一年不到10元。看雜誌增廣見聞還可以省點童裝花費,一舉兩得。

不過,Parenting雜誌也就只有Gymboree的折價券而已。所以即使我很想買Gap的童裝,可是上網一比,Gap貴那麼多,又沒折價券,就算了。反正Gymboree的衣服已經算品質不錯了。


2009/6/16更新:我最後訂了Parents雜誌,而不是Parenting雜誌。因為後者幾個月前改版,現在只出薄薄一本,能看的東西變少了,所以改訂Parents雜誌,一樣有一些折價券。

由 debby 發表於 01:46 PM | 迴響 (2)

February 09, 2009

不得不買兒童雨具

玩到門口去上週三在公園碰到一個帶兩名三歲兒子的媽媽,聊天時,她跟我提到,氣象預報說明天會下雨。果然夜裡就開始下雨,滴答滴答,一連下了三天。每天都要去公園的小J,都快關不住了,整天不是喊著:「鞋鞋、鞋鞋」或「襪襪、襪襪」,就是想去開大門,甚至把他最近最喜歡的維尼熊廚具玩具,搬到門口的擦腳墊去玩。哎,那塊擦腳墊髒得很,很多美國人進門之後,就在那把鞋子上的髒東西拼命磨掉。偏偏這個小傢伙把那裡當作最接近外面的天堂,賴著不肯離開。

我因此想到,該給他買個雨衣、雨鞋,這樣小雨天或許也可以帶他出去。不過,美國的雨衣,跟我記憶裡的雨衣,相差甚遠。

我記憶裡的雨衣,是達新牌的黃色雨衣。讀小學時,每到下雨天,操場上的孩子,都穿黃色的雨衣。斗蓬狀的雨衣讓每個小孩看來都變胖了。空氣裡充斥著雨衣受潮後沒晾乾的酸臭氣味。

fireman.JPG但是美國的兒童雨衣不是這樣。美國的兒童雨衣跟童裝一樣,從2歲開始,每年一個尺碼,所以穿起來很合身,長度也不長,都在腰際,長的頂多到膝上。所以很多人會再買雨鞋給小孩。這裡的雨鞋跟雨衣搭配成組的很多,甚至有主題,例如:消防員、小蜜蜂、恐龍、牛仔、美人魚、小瓢蟲、海盜等,穿起來好像在雨天參加扮裝舞會。KIDORABLE等牌就出很多這種可愛的雨衣。台灣也有網站販售KIDORABLE的雨衣,只是價錢貴得驚人。我已經覺得美國定價很貴了,沒想到台灣的進口商訂更高的價格,這樣有多少人會買?

冬天是美國許多地方的雨季,這些雨具賣得特別快。前陣子,我看到companykids.com有些兒童雨具特價出清,我準備等他們把折扣再降一些再出手。沒想到,我沒等到他們在降價,倒是眼睜睜地看著合適的雨具被搶購一空。後來他們又放了消防員這款上去,我想到小J因為雨天不能出門就快捉狂的樣子,還是趕緊幫他買雨具。這禮拜下雨的天數還是不少,有了雨具,我們才能出門。Tootsies Kidorable Child Rainwearkidorable Rainwear也有一些雨具打折,降價幅度雖沒有companykids.com大,但是尺碼齊全得多。

買完了兒童雨具,我是不是也該買件雨衣?這裡很少看見有人打傘,穿雨衣的人比打傘的人多。上回我看到有人在豔陽天打傘遮陽光,仔細一瞧,原來是個中國人。美國的成人雨衣,同樣鮮豔,有些還很時髦,雨鞋做得很像長靴。說來奇怪,台灣是塑膠王國,北部一年至少有一百多天會下雨,現在又提倡文化創意,怎麼沒有人試著把雨衣做得時髦好看一點呢?這樣就可以促進雨具業的無限生機了。


圖片取自companykids.com

由 debby 發表於 02:01 AM | 迴響 (2)

February 07, 2009

童裝購買新體認

前陣子我在《Raising a sensory smart child(台灣有中譯本《我不是故意的:教養出感覺統合良好的孩子》,翻譯甚差,錯誤很多)》讀到,很多家長喜歡Land's EndHanna Andersson的純棉衣服。很多觸覺敏感的小孩不喜歡穿聚酯纖維混紡的衣服,也不喜歡衣服的標籤和接縫。Henes有賣兒童和成人的無標籤內衣和上衣。

我從來不把小J衣服的標籤剪掉,主要因為我需要知道衣服的大小,平時可以知道該穿哪些,在季節交替時,也比較清楚哪些是過小的衣服,應該收起來了。而且我們家沒有銳利的剪刀,要是剪了反而造成殘留標籤有不整齊的邊緣,反而會讓他更不舒服。直到買了Gap的無標籤上衣,發現Gap的棉質上衣觸感舒服,而且沒有標籤(直接印在衣服內側),同時兼顧母子的需求,讓我覺得很好,看來以後就買Gap的衣服好了。

看雪前陣子,趁打折,買了一些J. Crew旗下的童裝牌Crewcuts的棉質上衣,同樣是無標籤,而且觸感舒服。唯一的問題是,領圍實在太小了。洋人的小孩或許頭都比較小,小J是大頭寶寶,就算穿2T(買大一點比較省錢)的上衣,有時我還是得用力拔,才能把他的衣服從他的頭上拔出來,弄得他很不舒服,也不高興。所以當我看到Crewcuts的2T、3T的上衣領圍都很小時,我心想,不妙,又少一個可以穿、可以撿便宜的衣服牌子了。要找到純棉、無標籤、質料好、領圍夠大又不貴的衣服,怎麼這麼難呀?我沒買過前述Land's End和Hanna Andersson的衣服,不知道這兩牌的上衣是否無標籤,每回逛他們的網站,都不了了之,因為價錢超過我的預算,或者款式太單調(即使男生的衣服本來就比女生的衣服無趣許多),下不了手。

雖說也有一些更便宜的牌子推無標籤的衣服。但是看了Carter's、Gerber和Circo等牌的無標籤衣服,導致許多小孩的上背部產生不明紅疹(有些網站有照片,看了令人怵目驚心),我對童裝的看法,跟對家具的看法很類似:童裝不能買太便宜的,要買有一定的品質,也不需要買太貴的,因為穿沒多久就穿不下了。有幼兒的家庭,家具不能買太便宜的,因為不好的家具可能會導致幼兒受傷(不牢固或表面處理有問題等),但是也不值得買太貴的,免得被小孩破壞,沒幾年就得忍痛淘汰。

經過一年多的觀察,小J穿(Gymboree的)聚酯纖維混紡的衣服時,常會不時抓癢,所以現在我只買純棉的衣服。穿羊毛的衣服的反應,還待觀察。至於標籤,他沒什麼太大的不適,因此就將就一下。

《Raising a sensory smart child》還提到很多比較舒適的衣物,書中推薦的購買網站是www.sensorycomfort.com。這個網站提供敏感的兒童和成人一些減低外界刺激的產品,但是介面做得滿醜的。

看來看去,目前還是Gap比較好,因為它是大牌子,定期會有折扣(即使折扣幅度小於Gymboree)。希望Gap在無標籤的部分,用的是比Carter's好的油墨,才不會讓小孩的背部有狀況。

由 debby 發表於 10:55 PM | 迴響 (2)

November 01, 2008

千金難買早知道

最近每回幫小J換衣服,都是一場大戰。最辛苦的,莫過於幫他穿領口旁沒有扣子的上衣。因為他的頭比較大,而那些沒有扣子的衣服領口卻小了點,每回我都用力幫他套進去。要脫掉時,我常以為可能脫不下來。好不容易把衣服「拔」出來時,小J的頭髮都變得怒髮衝冠,他也不太高興。後來看到Tracy Hogg在《Secrets of the Baby Whisperer for Toddlers》提到要買領口較大或有扣子(我喜歡扣子在肩膀,而不是背後那種)的上衣時,我忍不住嘆氣,太晚看到了,千金難買早知道啊。華人小孩的頭可能比美國小孩大,所以我們買衣服時得特別注意才行。

另一件「千金難買早知道」的事,是尿布。幾個月前,小J就會扯開尿布的魔鬼沾了。有回我幫他穿上Blueberry魔鬼沾的尿布,就讓他自己玩,我忙著在浴室處理他的臭尿布。後來,我聽到聲音,回頭看小J做什麼。他居然光屁股坐在地毯上玩那個尿布!!!於是之後我幫他穿用魔鬼沾的尿布時,都得「立刻」幫他穿褲子。可是,最近這招也破功了。他有時會連褲子都企圖扯下來。我每回看到他亂扯一通,都很怕「黃金外漏」。

所以,如果時光倒轉,我一定要全買用按扣的尿布,而不買用魔鬼沾的尿布。或許在某一時期,用魔鬼沾比較方便,但是想到更不受控制的一歲時期,我寧可之前麻煩一點。

由 debby 發表於 11:57 PM | 迴響 (6)

October 04, 2008

數學題:前兩年的童裝花費

這一年多,記憶衰退得很厲害。中醫說是我第二、三節的頸椎歪斜所致。我沒有時間做詳細的檢查,只能偶爾做簡單的數學題,來拯救一下退化的腦力。

今晚的數學題,是小J衣服的花費。

由於在店裡購買的收據金額,都儲存在某人的記帳軟體Quicken裡,我不太會玩,所以就拿我在網路上買的童裝收據來算。

不算不知道,一算才發現,從新生兒到2歲的衣服,我居然花了台幣╳╳元!即使我控制單件最高金額不超過美金16元(包括毛衣、外套),可是總額還是把我嚇一跳,真是太可怕了。

我昨天才從I那裡得知,Childrens' Orchard賣二手童裝,多半是Gapkids、Gymboree、Tommy Hilfiger Kids與Ralph Lauren等大廠牌的衣服。如果家有這些廠牌的衣服(0~5歲),也可以賣給他們。可是賣價不會太高吧,因為I說有的一件才3美元,那他們買入的成本可能低於1美元,不然,他們的利潤空間很低。這就跟賣書是一樣的,賣出的價錢永遠讓人心痛,遠低於買入價。Childrens' Orchard網站上說,如果願意接受store credit(就是轉抵扣在他們店內的消費),金額會比較高。

或許下次有機會,我會去看看。我曾想過把小J穿不得的Gymboree拿去賣,可是某人好像不太願意。

就Childrens' Orchard願意接受的衣服來看,買好一點的衣服,或許是小小的投資。同屬Gymboree集團,比較便宜的Crazy 8的衣服品質就挺差的,很容易起毛球,多洗幾次,衣況看起來就差多了,可能折舊的金額更低。換個角度看,如果只是給小孩在家裡穿,純棉Crazy 8還算舒服,因為便宜,穿爛也無所謂。最近收到Crazy 8的折價券,封面的幾款衣服,尤其是女生的,設計看來還不錯。只是,小J是男生,跟那些花俏的衣服無緣。男生的衣服多半乏味。頂多在T-shirt上弄點不同的圖案,或者有條紋、格紋等,然後就只是顏色不同而已。

今年夏天打折時,我預先買了兩歲的夏裝。等冬天的衣服打折時(大概是明年初Presidents' Day左右),我準備買兩歲的冬裝,這樣就可以用相對低的價格買衣服。畢竟小孩長得太快,不可能像我們一樣把同一件衣服穿個好幾年。

我們能接收的衣服非常少,只有來自某人表妹的小孩。但某人表妹習慣剪標(她覺得頸後有塊東西會讓小孩不舒服),這讓我常弄不清楚那些衣服到底是多大時可以穿的,如果沒有花時間仔細比一比,可能就錯過可以穿的時機了。之前她給一些新生兒穿的可愛吊帶褲,我以為那是給至少三個月大的小孩穿的,就先擱在一旁。後來想給小J穿的時候,那衣服已經太小了。不過,新生兒軟軟的,不太好穿衣服,穿上衣再穿吊帶褲,有點折磨人。

我後來買衣服都會預先買大一點的打折衣服,然後分齡放在不同的袋子裡,等時候到了,就把那一袋的衣服拿出來洗,然後收到衣櫃裡。如果在網路上買衣服,我現在都會把衣服的圖片存下來,這樣我才知道到底買了哪些衣服,之後要找某個年紀的衣服時,從電腦的資料比對,我才清楚是不是都找到了。我曾看到有美國人把買來的衣服圖片都存在flickr相簿裡,這樣更好整理,只是可能有圖片的著作權問題。不然,用容量超大的Gamil整理,也是一種辦法。

焚風一過,今天天氣轉涼了,整天室內的溫度都不超過華氏75度,秋天真的來了,冬天很快也會到。我正在想著小J哪些衣服該收起來。那些十二個月大的衣服,應該最先收起來,畢竟他長高了,穿那些褲子和上衣都太短了。我看了一下Gymboree網站上的尺寸表,小J應該可以穿18~24個月的衣服,因為他的身高是32吋,但是他現在穿12~18個月大的褲子還算剛好,那就繼續穿吧。我緊接著往體重一比對,20磅的小J應該穿6~12個月大的衣服。難怪我總覺得他那些12~18個月大的上衣穿在他身上像特大的布袋一樣,他實在太瘦了,撐不起那些長度夠的衣服。這真令我不知如何是好啊。現在他大概只有穿12~18個月大的bodysuit比較合身,可是他的尿布厚,如果我把bodysuit的扣子扣起來,他會很難過,如果不扣,看起來又有點邋遢。我最後還是以舒適最為第一考量,畢竟我也不喜歡穿讓我感覺有拘束的衣服。

說到bodysuit,大黛比曾給我幾件她兒子穿過的Gap bodysuit,讓我覺得Gap的質料摸起來比Gymboree好。所以七月打折時,我買了一件Gap的one piece給小J當睡衣,那件的觸感就不如之前那幾件同牌子的bodysuit。這讓我感到疑惑,是Gap的品質不穩定,還是下降了?在台灣的時候,我聽說有些牌子在打折時,同樣款式的衣服會用較差的衣料,我不知道在美國是否有類似的情形。除此之外,Gap打折的衣服仍比Gymboree貴,所以我寧願買Gymboree的衣服。

Gymboree的Newborn系列是到24個月大,在這系列中,我固定會買one piece當作小J的睡衣。因為這種衣服在腰部不會有壓迫。可是2歲之後的睡衣,多半是上衣和褲子那種兩件式的,沒有one piece可買了。希望那時小J的胃已經比較好了,那他就可以順利轉換到兩件式的睡衣。

我本來只是要做數學題的,不知不覺,就寫了一份童裝採買心得報告。。。

由 debby 發表於 09:18 PM | 迴響 (0)

August 07, 2008

每個人都該有個女兒?

chasing_fireflies.jpg在小J一歲的慶生會上,某人同事的太太抱著女兒,跟我和另外一個已婚但沒小孩,以及一個未婚的女性朋友說:「每個人都該有個女兒!即使她們有時很麻煩,但 是女兒真的很甜!」據說她當年知道第一胎是男生時,哭哭啼啼地把之前買的可愛女童裝拿去退掉。她的夢想就是生個女兒,然後把女兒打扮成公主一樣(有點像玩 真人版芭比娃娃的心態)。這心願後來在她兒子一歲多時成真。

我不知道另外兩個人怎麼想,而我並不認同她。我娘一直就是認為女兒要貼心的那種母親,偏偏我始終達不到她的要求,至今仍如此。我生小J時幾乎送掉半條命,元氣至今未恢復,未來不打算生第二胎,自然也不會因為她或其他人的話,真的「繼續努力」。

她倒是反應很多人生女兒的心態。

大概因為我會上網幫小J買衣服,所以常收到童裝目錄。美國的童裝真的多到會令人眼花撩亂。最近幾次收到精美讓我讚嘆不已的童裝目錄,看著目錄中的女童穿著 漂亮的童裝,我很能體會那些有女兒的媽媽拼命打扮女兒,彷彿打扮童年的自己那種心態。因為那些女童裝真的漂亮到讓人想重返童年,或說,讓心中那個沒長大的 小女孩醒過來。

至於男童裝,就遜色許多。許多網站甚至只賣女童裝,不賣男童裝。由此可知女童裝的生意比較多,餅比較大。

以前我只認識Gymboree、Gymboree的高級姊妹品牌Janie and Jack、Gymboree的平價(或說低價)姊妹品牌crazy 8和baby Gap、Gap姊妹牌Old Navy兩個集團,以及集團外的Crewcuts(J. Crew的童裝)Pottery Barn Kids、南非來的Naartjie、法國來的Jacadioilily和最容易買到的平價牌carter's。最近則因為目錄,認識有北歐風的Hanna Anderssonchasing firefliesGarnet HillL.L. Bean等。

我 真正買過的,只有前述那兩個集團的衣服和carter's。第一年的衣服,大部分都是carter's吧。就連別人送的「恩典牌」,也多半是 carter's。其他昂貴的牌子,我都只看不買。而那兩個集團的衣服,只在打折時買。即便如此,我仍覺得小J的衣服花了不少錢,畢竟很多衣服穿沒幾個月 就因為太小而得淘汰了。

前述的牌子中,很多昂貴到令我要吒舌。第一次去Janie and Jack,是為了買衣服送某人的乾女兒,打折後,仍花了我們24美元。那時我便覺得,這家衣服怎麼跟成人的衣服差不多啊?那時小J還沒出生,我們對童裝幾 乎一無所知。沒想到,後來才發現,比Janie and Jack貴的童裝,多的是!例如:Jacadi、Pottery Barn Kids、chasing fireflies等。

最驚人的,莫過於chasing fireflies。附圖就是這家的女童裝,是我目前看到此牌最貴的女童裝,要價188美金,也就是新台幣5828元!這不是這牌最貴的衣服,我看到另一 件兩歲男童的皮衣,要價210美元,也就是6510美元!美國果真是M型社會啊!這當然不是美國最貴的童裝,那些一線服裝品牌很多都有童裝,價錢更不止於 此。

我被此牌價錢嚇到後,不免心想,奇怪,為什麼要寄給我?我又不會買。但是翻了翻這本目錄,有挺多的視覺享受。這牌的衣服很多都成熟到 像是大人衣服的縮小版,尤其是女生的衣服。所以媽媽穿個類似的,帶著穿著像大人衣服的女兒出門,就像親子裝了。至於想穿真的親子裝,Granet Hill有。

要把小孩打扮成公主或王子嗎?在我看來,最好避免。小孩子很容易接受父母的價值觀,等與其他小孩有更多接觸(如上學之後), 難免與他人會有所比較。我不喜歡小孩自以為比別人高一等,也不希望小孩年紀小小就自以為高價的東西才能穿戴在身上。人生若要比,有很多可以比的,金錢和衣 服都是身外物,是最不值得與他人比較的,更別說小孩又不會自己賺錢,比的只是父母的賺錢和花錢能力,簡直就是自找麻煩。如果能撿別人的衣服穿,只要沒破洞,都值得穿。至於扮公主或王子,就免了吧。

由 debby 發表於 03:38 PM | 迴響 (0) | 引用
Since February 02, 2006