Debby：California diaspora

換個角度

這次play & grow with me的討論主題是小孩的社交。Ms Tia提到，當小孩跟別的小孩玩的時候，除非小孩發生拉扯、推人、打人等不當行為，否則不需要干涉他們。這聽起來就像是我在公園看到其他美國媽媽的態度。很多媽媽常只顧著自己聊天，或坐在一旁休息，遠遠看小孩滿場到處玩。我們家的小Ｊ自從學會「陪」、「一起」之後，不時把：「媽媽陪」、「媽媽一起」之類的掛在嘴邊。我想走遠一點都沒辦法。我有時只是站遠一點，他就著急地表示要我陪。課堂裡其他小孩，似乎沒有像小Ｊ這麼黏人的。

我因此請教Ms Tia該怎麼辦？是因為他聽不懂英文的關係嗎？還是個性的緣故？

Ms Tia問我和某人屬於外向型或內向型。我說是內向型。她說那我們就不可能要求小Ｊ多外向了。我們能做的事，就是陪著他，當他跟新朋友玩的時候，我們也在一旁，而不是拼命把他推出去（所以以後小Ｊ不肯下水學游泳時，我們也不該直接把他推進水裡去）。她認為父母和小孩的性格一致，比較好解決。她屬於活潑外向型，但是她的三個小孩一到外面，至少前三十分鐘，都像被凍住一樣，讓她覺得很頭大。

她這說法讓我想到，以前看Dr. Sears的書時，我隱約記得Dr. Sears曾經把父母的性格和寶寶的性格做一個組合列表。他說，當寶寶比較難帶時，父母有機會去精進自己的技巧和這方面的能力，這對長期的親職之路來說，很有幫助。而對寶寶好帶的父母來說，他們不需要特別做什麼事，所以他們沒什麼機會去磨練技巧。

這種育兒的看法，算是很正面，完全倒轉一般人的感覺。相形之下，華人把難帶的小孩當做小孩來討債（做父母的上輩子欠做子女的），就顯得負面許多。新手父母需要正面的看法，聽太多負面的說法，只是徒增痛苦而已。

其實我最近漸漸覺得孩子自己有自己的造化，父母就算設想完美，小孩也不會照著那條路走。我就算覺得太內向對小Ｊ不利，想要讓他提升一點社交能力，可是這也不是一時半刻就能勉強來的。而且，他這樣黏我的時間也不會很長，要我陪著，我就陪著吧。等有一天，當他發現跟同齡的小孩玩，比跟我們玩有意思的時候，他就不會這樣黏著我們了。