Debby：California diaspora

「聰明」與管教問題

我們回台灣時，我的一個姑姑跟我們提到她的外孫（比小Ｊ大兩個月左右）非常聰明。她舉的例子包括：
一、很會講話，一歲半之後，打電話給她，都會跟她說：「阿婆，我好想妳！」
二、她帶外孫去7-11。那個小外孫立刻去抓一個小玩具。因為我表妹之前都不肯買，他知道外婆一定會幫他買，所以抓了就放到櫃臺，等外婆付帳。

我們聽了，覺得十分無言，因為不認為這叫「聰明」，這其實有兩代之間的管教問題（第二點）。

不過，跟我姑姑持類似看法的，應該不少人吧。

今天在朋友的聚會間，聽到她們提到一位不在場的朋友Ｔ的四歲半兒子非常聰明。Ｔ有次要她兒子不要講話，她兒子反問：「為什麼不能講話？妳就在講話！」

我心頭一震，這是「頂嘴」還是「聰明」？

Ｔ本身也很得意她的兒子會有這類反應。幾個月前，我就聽到她說，她兒子在浴室不肯照她的話做一件事，她很生氣地把腳上的拖鞋踢掉，大聲地問：「你看這是什麼？」暗示要打人了。她兒子立刻趨前把拖鞋撿起來，送到她的腳前，然後說：「媽媽趕快穿鞋，不然腳會冷！」Ｔ講完這件事，很是得意跟眾人宣布：「我兒子很聰明！」

年幼的孩子的確很有觀察力，他們很快就會知道怎樣吃定大人。如果數名管教者的態度有差異，即使年幼像一歲多的小Ｊ，或者我表妹的兒子，都會知道誰的態度沒那麼堅定，可以靠向誰，或者怎樣做，可以避免處罰，或者得到自己想要的東西。

我至今仍記得，我非常年幼的時候（這可能是我記憶中最早的一件事），可能是四歲前後，曾因為我爹要我幫他拿拖鞋，我那時突然決定說不，於是把我爹罰站。我才站不久，我奶奶就給我一張小凳子坐著。不用說，我爹的處罰形同失效，雖然我當時只是坐在小凳子上，並沒到處亂跑。因為我會知道，只要噘著嘴，奶奶就會覺得我很「可憐」，出面「保護」我。

前兩天，某人罵小Ｊ時，我覺得他太大聲了，於是叫他不必那麼兇。小Ｊ立刻靠過來，似乎要我「保護」他。當下我也很為難，因為我們不應該一個扮黑臉、一個扮白臉。以後彼此有意見，只能等小Ｊ入睡後再討論了。

中國人自古用「嚴父慈母」，描述父母親的特色。如果在管教上，也是嚴父慈母的話，其實會造就許多家庭衝突，以及親子問題。因為孩子會覺得很兇的爸爸是「壞人」，媽媽才是真正疼愛我的人。我們身邊有些例子，長大之後，變成跟爸爸無話可說，甚至也不聽爸爸的話，變成只親近媽媽的孩子（尤其是兒子）。

心理學家Leonard Sax在《養男育女調不同（Why Gender Matters）》提出，應該對兒子嚴厲一點，對女兒則千萬不能大聲吼。

如果爸爸對兒子嚴厲，媽媽對兒子管教寬鬆，這樣的管教結果必定是失敗的，因為嚴厲的管教失效。

歷史上很多名人，都有嚴母。近代有個不錯的例子，是胡適的母親。胡適的母親不但是個嚴母，而且不在別人面前罵自己的兒子。因為管教不是給別人看的。另外也有人提到，孩子也有自尊心，不應該在別人面前摧毀孩子的自尊心。但我想這不是胡適母親不在別人面前罵兒子的初衷。

當然，大人的態度一致之外，仍要讓孩子知道，我們不喜歡你這種行為，而不是不喜歡你。我們愛你，所以要教你正確的行為。不然，全部的大人都砲口一致，打罵過頭，讓小孩覺得天塌地裂，也會傷害孩子的心。管教的目的是讓孩子修正行為，而不是摧毀他的人格。

管教其實是非常難的，尤其是針對「聰明」的孩子。