January 23, 2009

上學能幫助幼兒提升語言能力嗎?

偶然間碰到「上學」這個議題。

雖說小J才一歲多,離「上學」這事還很遠。可是美國的小孩不到一歲就上學的,大有人在。這裡連送托兒都算上學,老師兼保母還會教這麼年幼的小朋友一些東西。年幼的小孩上學之後,最大的進展,來自於同儕競爭。我聽一對中國大陸來的家長說過,他們女兒七個月送去學校時,本來還不會爬,看到大家都會爬,一週後,也跟著爬了起來。也有人說,小孩本來不會自己上廁所,上學之後,跟同學一起排隊學著上廁所,很快就不必用尿布了。聽來學校真是一個解決父母諸多煩惱的地方。

要上學,說得簡單,要實行,卻有許多問題。

首先迎面而來的問題是,要上哪間學校?學費多少?(付得起嗎?)時間如何安排?有沒有先決條件?有些學校不收包尿布的小朋友,必須先訓練好,才能送去上學。還有很多熱門的學校,必須先註冊排隊,等排到了,才有機會上學。

我們對上學這件事,一直沒有實際的想法。某人曾跟我提過,為了避免小J因為不會說英文,未來上學被排擠,他希望在小J三歲時,送他去上學。

幾個月前,兼職當護士的I問我,準備何時送小J去上學?她提醒我應該早點看資料,她準備在她女兒兩歲時,送女兒去蒙特梭利的幼稚園,為了避免屆時排不到,她之前已經去登記了。我聽了雖覺得似乎應該趕快來研究一下我們這一帶的學校,可是事情多時間有限,這事也就只能先擱著。

前不久,我們在公園碰到一個帶著孫女來玩的老太太。聊天時,她跟我說她之前是公園旁那間小學(也是小J未來要念的小學)的老師,現在退休了,所以幫她女兒看外孫女,一週三天。她有一個年紀較大的外孫,之前送去某人公司的托兒所,最大的問題是,三不五時就生病。小孩生病很麻煩,因為不能上學,上班的家長就只好請假在家帶小孩。這對家長而言,十分困擾且不划算,因為損失的是昂貴的學費和工資。於是他們後來跟幾個家長一起雇了保母,請保母看這幾個小孩,這樣不但費用便宜許多,小孩也比較少生病了。這位退休老師因此跟我說,小J不需要上那種昂貴的學校,他跟著我就好了。

小J跟著我在家(自學)的問題,就是不會說英文。其他家長的因應之道,到目前為止,我聽到的,都是送去上學。

今天去公園的路上,我們正好碰到住在斜對面的印度太太。她推著女兒,我推著小J。我們互問兩個小孩的年紀。她女兒快滿三歲了。我因此好奇她的小孩有沒有上學。她說只有去附近的幼稚園上mommy & me的課程,一週兩次。我又問,那她女兒會說英文嗎?她說會,她女兒會說兩種語言。因為是第二個小孩,所以會跟著哥哥講。她九歲的兒子之前都不會講,因為他們在家只講印度話。所以他兒子兩歲半上學時,一句英文都不會,一開始很辛苦,小孩交不到朋友,什麼都聽不懂。但是之後學英文就學得很快,他在家看芝麻街等英語教學節目,在學校聽、講英文,沒多久就迎頭趕上了。我前陣子看到她的車子後面貼了小學模範生的貼紙,她兒子在學校的表現應該不錯吧。

大黛比前年把兩歲多的傑若米送去基督教的私立幼稚園前,請了保母每週帶小孩出去玩兩天,讓小孩有機會學點英文再上學。現在不但傑若米很會說英文(甚至學了些西班牙文),連他沒上學的妹妹都跟著說起英文來了。

似乎從零開始,要迎頭趕上那些把英文當母語的美國小孩,最好的時機,大約是兩歲左右去上學或學英文。某人兩歲時,從巴西到美國,一句英文都不會講。他爸媽把他送去上學時,本來很擔心他的語言和適應問題,但是某人當時的老師說不會有問題。據說某人後來就嘰哩呱啦地說起英文了。他後來回到台灣,上台灣的幼稚園時,對「童年」往事,不太有記憶。當時是崇尚美國的年代,某人便問他爹他以前是不是會說英文?得到的回答是,他當時不但會說英文,而且說得就跟道地的美國人一樣,一點中文腔都沒有。據婆婆說,某人當時一早起來,會一邊看芝麻街,一邊用碗喝奶。除了英文,公公說,某人一歲多在巴西時,有回去動物園,不知道看到什麼動物,便跑著用葡萄牙文大喊「害怕」。

雖說語文這東西,小時候學會了,長大不用也就會忘記。但是小J畢竟是美國人,他無論如何還是要會說英文。我並不打算跟他說英文,因為我的英文說得不好。看來我也只能讓小J從DVD或電視節目中學道地的英文了,想到得讓他開始看電視,我其實很掙扎。忘了是哪本書看到的,我們學外語時,會用母語的發聲方式去學其他語言,因此很容易說有怪腔怪調的外語。但是幼兒學語言的方式跟成人不一樣,如果他們早點學,他們很容易學會不同語言。

這讓我想到,我的母語其實是兩種不同的客家話。我小時候還能幫我媽和奶奶翻譯,因為她們說的是不同的客家話,彼此聽不太懂對方講的那一種。但是上了小學,不太講客家話之後,我的母語就漸漸變成「外語」,到了十幾歲時,我媽說我講的客家話,聽來簡直就像是外國人講的一樣。現在我會說客家話已經很少了(而且會把兩種客家話混講),雖然還聽得懂幾成。

根據《卡爾‧威特的教育》,老卡爾‧威特等小卡爾六歲時,把德語運用自如時,才陸續教他法文、拉丁文、英文和希臘文等。小卡爾八歲時,就已經會六種語言了。

我當然不可能等小J六歲時,再讓他學英文,因為他五歲就得進正規的幼稚園,如果到時不會說英文,這個黃種小孩在白種人為主的學校免不了被排擠。

六歲才學的語言,有可能變成一個人的「母語」,如果持續使用的話。這不但是我的親身經驗,也是諾貝爾文學獎得主伊利亞斯‧卡內提在他的回憶錄《得救的舌頭》所提到的。卡內提出生於保加利亞,他的母親是西班牙裔猶太人。他出生的城市有各種歐洲人,「一天之內你有可能聽見七、八種語言」。但是他後來用德語寫作。

其實卡內學德語的時間並不早,八歲才開始。他小時候雖常聽到他父母用德語交談,但他聽不懂。因為那是他父母的「秘密語言」,講悄悄話用的,不跟他說,所以他無法理解。直到他父親過世後,他母親便決定教他德文,而且用讓他很痛苦的方式教他德文:「她自己更需要用德文來與我交談,那是她最信賴的語言。她在二十七歲遭受到一生當中最大的變故,失去了我父親的傾聽,終止了與父親之間的德文交談,最強烈的感受是,她再也不能用自己最鍾情的語言來表達。德文在她的婚姻當中扮演著舉足輕重的角色,失去丈夫令她不知所措,因此她亟欲讓我代替父親的位置,因而當我一開始的表現不如她所預期時,她簡直無法忍受,因此強迫我在最短的時間內,達到一個對普通孩子而言是不可能的成果。她成功地把德文確立在我心中的深處,那是遲來的母語,在真實痛楚中培養成的母語。(p.94)」

看了這段,我想我無論如何要讓小J講中文,因為英文不是我的母語,我沒辦法用英文表達我所有的感受,我必須用我的母語跟自己的孩子溝通。

類似的感受,也發生在某人博士班指導老師的母親身上。某人的老師L是所謂的ABC,不會說中文,他的父親是中國出身的知名科學家,與他的母親在美國相遇、相戀乃至共組家庭。L的母親在美國念大學,英文講得很好,但是她在死前三個月,一句英文都不說,只跟她丈夫講上海話,即使她已在生活美國幾十年,英文形同她的母語。至於L為何不會說中文?我猜是因為他是第二個小孩的緣故,因為他哥哥會中文,聽說讀寫都沒問題。當第一個小孩上學、開始講英文之後,第二個小孩很快就會學著講英文,如果家長沒堅持,第二個小孩可能就漸漸不說中文了。

從諸多例子來看,外國人要在美國(或其他國家)讓下一代子女繼續說自己的母語,需要多一點的堅持。至於要抓到最好的時機,讓小孩學會父母的母語和本國的國語,從前述例子看來,八歲前應該都算黃金期。最重要的,當然還是持續使用,語言能力才不至於退化。至於上學能不能幫幼兒提升語言能力,我想最大的因素還是來自於父母,畢竟上學的時間有限,在家的時間比在學校的時間長多了。

由 Debby 發表於 January 23, 2009 12:07 AM
迴響

#26645

如果五歲就一定要上正規幼稚園的話,我認為是不用特別學,到幼稚園後沒多久就學得到了。

或許DEBBY可以去看些講兒童語言學習的書。就我所記得的,五歲前兒童學習語言的方式,都是當母語在學,不是我們想像中那種一種語言一ˇ種語言循序學習的方法。

由 whiteg 發表於 January 23, 2009 03:59 AM

#26646

簡單說說我對移民第二代學語言的看法:

1. 幼稚園之前,孩子間比較不會有排擠的問題,語言不通只是剛開始不會玩在一起,隨著園方的居間協調照顧,孩子自然會與同儕發展出相應的語言能力。小學之後,圈子的劃分會越來越明顯,如果這時才入學而英文完全不通,開始一定比較吃力。如果孩子個性內向加上老師戴了有色眼鏡,孩子的問題可能從孤立排擠變成被捉弄或自閉。如果孩子個性外向,校方也很歡迎與宣導文化的多樣性,長期看來不論語言、心理,都不會有任何問題。

2. 孩子的語言主要是跟同儕學的,尤其青少年之後,父母師長的影響幾乎趨近於零。商周出版的《教養的迷思》(by Judith Harris,洪蘭譯)對於這點有很精采的舉例與解釋,不妨找來看看。

3. 延續上一點,因為語言主要是跟同儕學的,所以對學習一個全陌生的語言,看電視不會有直接的幫助。如果有同儕作為溝通互動的對象,電視節目才會有幫助,也才能從中獲得語言發展需的原料(我終於瞭解為什麼看了一輩子的小叮噹,我一個日文句子都造不出來)。

4. 還是延續上兩點,語言的發展來自溝通的需要,這也解釋了為什麼他們從同儕中吸收語言極為迅速。所以儘管孩子在家時間長,到了青少年期,如果父母只會問「功課做完了沒?」「數學會不會要不要補習?」「去哪裡?」之類讓孩子愛理不理的問題,母語的發展一定停滯。如果與親子間的溝通總是伴隨這種關心式的壓力,孩子甚至會排斥繼續說母語。(其實很多中國父母都懂這點,但話一出口還是只會念經)

5. 長遠來看,英語(或在地語言)的發展根本無需操心,真正難學的還是父母的母語。

由 阿威 發表於 January 23, 2009 08:25 PM

#26647

謝謝阿威的分享。Judith Rich Harris的《The Nurture Assumption: Why Children Turn Out the Way They Do》有了增訂版,不過還沒上市。

關於跟同儕學語言這一點,跟某人對他認識的第二代移民的觀察很接近。他認為,小孩上學之後,語言發展就不受父母控制了,第二代移民的小孩都跟其他小孩講英文,不肯跟父母講父母的母語。

看電視不是學語言之道,這我之前在別的地方看過。就像我們看日劇,也頂多只能學一兩個單字而已。

與其說我操心小J的英文能力,不如說我擔心他在學校的適應狀況。他比較內向,跟我弟有點像。我弟以前剛上托兒所時,被同學欺負得很慘,被同學咬、被同學裝沙子到衣服裡等。不過,那發生在台北的托兒所,當時沒有語言問題。如果小J很幸運,碰到和善的同學,那我會擔心的是他學習的狀況。從《養男育女調不同》來看,他如果學習跟不上,到時被認為有注意力缺失問題,甚至弄到被開藥,那就不妙了。

個性對學語言、適應等方面,有滿大的作用。某人的表妹和表弟移民美國時,前者念國中,後者念小學。照理說,應該是念小學的適應比較快,而且女生比男生有更多的人際圈圈的問題。結果卻是念小學的表弟適應比較差,因為他個性比姊姊內向,不像他姊姊那樣,一下就如魚得水了。

(回whiteg:)在考慮讓他兩、三歲或者五歲開始上學和學英文,我主要考量小J與人溝通不良的陣痛期。兩、三歲不愉快的經驗,長大就忘了,因為我們最早的記憶多半從四、五歲開始。五歲不愉快的經驗,可能到滿大都還記得,這對學習可能有點不利。而且五歲會說的字彙比兩、三歲時,多太多了,一比就顯得落後很多。話又說回來,為了減少這個陣痛期的衝擊,要犧牲多少母語的學習,也是我們得權衡的。

《Learning a New Land: Immigrant Students in American Society》提到美國每五個小孩就有一個小孩是移民者的小孩。大多數都會學英文,主要是從電玩和鄰居身上學英文。有些小孩很幸運,靠著良師益友或父母,得以在此上大學,把這裡當作成就他們夢想的土地。但更多的孩子,前五年的生活充滿失望、挫折和夢碎的感覺。

再一次,深感前路艱難。

由 Debby 發表於 January 24, 2009 12:04 AM

#26648

要不要送小孩去托兒所真的是一各很掙扎的決定,
我們家是爸爸美國人媽媽台灣人,
現在定居在日本,
夫妻倆在美商上班,
日文非常非常的破,
我家妹妹現在快1歲,
因為我們日文不好無法跟日本托兒所老師溝通,
所以小孩去上國際學校的附設托兒所.
托兒所的壞處真的是很容易生病,
尤其這個年紀的小孩很愛咬東西,
玩具幾乎是大家咬來咬去,
要不被傳染生病很難.
為了這個問題我想過很多次要辭職自己帶,
(我的工作是半天制,小孩半天去學校,中午我就帶回家自己帶)
可是最大的考量是她會失去穩定和外界接觸的機會,
日本的民族性強,加上語言不通,
要找到可以互相交流小孩年紀相仿的媽媽很難,
而且我住的這裡冬天很長很冷,
冬天帶小孩出門玩的機會不大.
她去學校是真的學得到比較多東西,
接觸不一樣的人和小孩,
接受不一樣的刺激,
這點是我一直無法下定決心辭職的最大考量.
但是看到她又被傳染生病受苦,
心裡也很難過.
至於語言問題,
爸爸和學校都是說英文,
我是和她說中文,
出門的話聽到的是日文,
爸爸會擔心她語言混淆,
不過我是覺得小孩無論怎樣,
最後還是會以他上學體制的語言為主,
所以小J或許剛上學時會比較落後,
但是小孩學得快語言應該不會是問題,
我個人是比較重視小孩的人際關係和技巧,
或許可以考慮帶他去上類似Gymboree的課,
從遊戲中讓他多和外界接觸,
活潑一點的話以後上學說不定會適應的比較輕鬆.

由 嘉嘉 發表於 January 24, 2009 04:20 AM

#26656

謝謝嘉嘉的經驗。家長和寶寶的確都需要和外人交流啊。

Gymboree的Music & Play口碑不錯,我剛好有折價券,改天有空時,會帶他去看看。

由 Debby 發表於 January 24, 2009 11:02 PM
Flag Counter