October 25, 2008

加州的八號公投標誌大戰

Vote No on Prop 8十一月的大選近了。最近去公園,見到附近好多家插上"Yes on 8"的標誌,但是最靠近公園那家則插"No on 8"的標誌。我不免覺得,公園這一帶政治味很重。前兩天,最靠近公園那家的鄰居插上"Yes on 8"的旗幟,我推著小J走過,先是看到"Yes",然後看到"No",心想,這兩家以此表示彼此不合嗎?結果,第二天,最靠近公園那家的"No on 8"標誌不見了。大概是不想把衝突放到台面上吧。

"Yes on 8"和"No on 8"中的"8",指的是加州的八號公投案(Protect Marriage Act):禁止同性戀結婚。在我們社區這一帶,插"Yes on 8"旗幟的,比"No on 8"要多。插"Yes on 8"的人家,有時會同時插上另一面旗幟:"McCain/Palin",顯然是共和黨的支持者,且是基督徒。

美國支持共和黨的保守基督徒勢力很大,聲音也大。奇怪的是,民主黨的支持者很多也是基督徒,但是那些基督教的牧師支持的都是共和黨。若要深究其中的原因,無非民主黨在女性權利、家庭致度和性別等議題上,和基督教的理念有衝突。基督教的女權其實不見得比回教高多少,美國攻打伊拉克的理由根本就很牽強,更何況,伊拉克不是純回教國家,伊拉克也有基督徒。美國的盟國沙烏地阿拉伯才是女性權利低落的純回教國家。聖經中本來就說女人要服從男人的,跟可蘭經差不多。那些在家當全職主婦的美國女人,以基督教徒居多。美國稅法之所以會造成雙薪家庭的稅後收入比單薪家庭有時高不了太多,我想也是跟基督徒希望女人待在家裡當賢妻良母有關。

允許同性戀結婚,讓這些保守的基督徒覺得無法忍受,認為此舉將破壞家庭制度,小孩不知道自己的爸媽是誰等。同性戀畢竟是少數,此時就需要態度開放的異性戀來支持。
支持「禁止同性戀結婚法案」的牌子

Yes on 8

反對「禁止同性戀結婚法案」的牌子

今晚,我們在路上看到一幕美國人對此議題的標誌大戰。

我們停在一個十字路口等綠燈時,左前方有個人拿著"Yes on 8"的標誌向四面八方的車主示意。此時,突然後面的車按了一聲喇叭,我們奇怪為何要叭我們,明明就是紅燈啊!後來才發現,他不是叭我們,他是叭給那個拿"Yes on 8"的人聽,一面還把手伸出車窗外、豎直大拇指表示支持。聽某人說,他每天開車上班時,經常看到其他車主對"Yes on 8"的標誌按喇叭歡呼。這是美國人表示政治態度的方法吧。

經過的車主,一定有像我們一樣不以為然的人。於是,等我們半小時後循原路開回家時,那個拿"Yes on 8"的人還在,但是馬路的另一邊,多了五、六個年輕人拿"No on 8"。這次換我們在車裡跟他們比大拇指,他們見到了,便高舉手臂發出歡呼聲。

其實鹿死誰手還不知道。因為跟他們比大拇指的人,可能是沒有投票權的人(咳)。

2008-10-26補記:最靠近公園的那戶人家今天重新插牌,大概因為他們的鄰居多插了一塊"Yes on 8"的牌子。

有圖有真相(不是靈異相片喔):

10/25
附近人家的萬聖節布置

10/26
Vote No on Prop 8


相關:
宗教團體來遊說
耶穌魚和達爾文魚的對抗

由 debby 發表於 October 25, 2008 10:50 PM
迴響

借轉:)

Etta 發表於 October 26, 2008 12:29 AM

補了三張照片:)

Debby 發表於 October 26, 2008 11:45 PM

萬一您的小孩未來被同濟影響怎麼辦呢。
在加州因著同性戀的提倡,時下年輕人時常誤解戀愛本質的意義
自認為同性戀是件很酷的事。(請參考MYSPACE/YOUTUBE。)
同性戀已經是"多數",不是少數。
這股歪風已經吹向全世界。
暑假回台北,街上一堆女同志。
自己有友人也承認只是階段性的玩玩。
這樣誤導年輕人好嗎?
愛滋病的產生難道沒有理由嗎?


路人 發表於 October 28, 2008 12:11 AM

難道身為異性戀天生就對真愛的本質比較瞭解嗎?
那麼多異性戀者腳踩多條船,不就是愛滋病上身及傳播的來源嗎?基督徒怎麼不立法禁止這種行為?這才是歪風啊。
如果我的小孩未來會被同儕影響,那他可能在任何事情上都被影響。
我並不擔心或認為同性戀是「歪風」。
這些似是而非的說法,很多都是不攻自破的啊。

如果美國的基督教徒沒法立法讓全美國人變成基督教徒的話,我認為他們沒資格管別人愛的是誰。

Debby 發表於 October 28, 2008 12:20 AM

最近這幾年我越來越相信,我們對自己身為人類的瞭解,尤其是本能行為上的瞭解,遠遠小於我們以為現存的知識領域;而這些我們自以為是的瞭解中,誤解的成份,往往還大到不可思議。

好像在玩什麼文字還哲學的遊戲,其實沒有啦!

我對同性戀、成人商品都沒有太多保守的意見,人類在「性」方面呈現出的面相一直就廣到令人難以想像,而我相信這都是人類本能的一部分。如果同性戀真能靠青少年的次文化「流行」起來,那幫地球減少點人口,也不啻是件美事。(趕快去中國大陸與印度推廣吧!)

阿威 發表於 October 30, 2008 05:34 PM

世界日報2008-11-05「加州婚姻回歸一男一女」:

「4日加州12項提案選舉,截至5日凌晨12時30分為止,通過與未通過提案各半。最受矚目的修憲禁止同性戀者結婚第8號提案,一路以不到10%得票率領先,也就是加州憲法再度回歸『婚姻是一男一女』的定義。

正反雙方不斷透過募款,舉行遊行集會等造勢活動,並刊登大幅廣告,進行洪水式宣傳攻勢,雙方勢均力敵,捍衛理念不遺餘力。正反雙方共募得7300萬元經費投入宣傳。

然而4日晚間開票後,支持該提案的票數一路以小幅度驚險領先,可見多數加州選民依舊相信,『一男一女』是對婚姻定義最好的註解。 」

剪報手 發表於 November 5, 2008 02:03 PM
發表迴響










請依上圖輸入檢核碼:
記住我的資訊?






Flag Counter