Debby：California diaspora

帶ＮＢ出國是不是很蠢？

Ａ月中要去英國自助十五天，他說現在最煩惱的問題，就是到底要不要帶ＮＢ去，因為肯定要用數位相機。這也是當初我去義大利前煩惱好一陣子的問題。看來，我們這些戀物的ｅ users，通通逃不掉被玩具制約的命運，而不是得到更多的自在。人在玩物的同時，其實也成為被玩的對象。這是那些不用數位相機、筆記型電腦的人，不必面對的困擾。

這問題勢必困擾很多人，於是前陣子我固定看的旅遊版出現「背電腦出國是不是一件很蠢的事？」討論串，引來各方意見較勁。帶電腦的主要考量，都是為了可以存放數位照片，以及可以記一點遊記，邊緣的考量是在機上可以拿來聽mp3什麼的（但是商務艙才有插頭）。有人提出的替代方案，是去租記憶卡（我不知道哪裡有這種店），或者用有讀卡機功能的硬碟外接盒，加上20G的硬碟就可以裝個幾萬張的相片，有人則用X-Driver（不清楚是否跟前者為相同的東西）。有人持不同意見，說行動硬碟不保險，事後才發現照片檔案不完整，而欲哭無淚。另外有人折衷一下，帶硬碟讀卡機和PDA，但這方法對沒有PDA的人來說，並不經濟。我看到有人說以上都不如帶ＮＢ，因為他一拍就是8G！

帶ＮＢ的擔憂在於安全考量和行李負擔。去美國的萬不可放在大行李箱，有人說因此被偷，即使只是經過海關而已。若住多人混住的青年旅社，沒有保險箱，但ＮＢ更是自尋煩惱，洗澡、睡覺都不能鬆懈。如果是磚頭型ＮＢ，那更讓人不想帶，因為太重了。

四月去義大利前，由於看到潘妮洛普在義大利拍戲時，有回剛進房間，就發現有賊，嚇得她放聲尖叫。這種明星一定是住五星級飯店，如果五星級的治安都這麼差，那三、四星的怎麼讓我安心？雖然Deaember並不重，約莫1.4公斤左右。但每天帶來帶去，還是很累。光是分神照顧她，就夠我受的。所以，想了想，決定放棄帶她出遠門。替代方案是多帶一張128MB的記憶卡，以及五捲（跟Ｏ一天準備三捲比起來，當然是太少了。在義大利買一捲底片，約莫要台幣兩百左右）傻瓜相機用的底片。

我並不想拍到8G的相片。那樣的數字讓我不免疑惑，是不是每到一處就快門閃個沒完沒了？年長一點、不用數位相機的人，多半覺得這樣的旅行啟人疑竇，猛拍相片的人肯定沒法全心全意體會當下的景物和周遭氛圍，而是專注於數位相機的小框框裡。解決方式並不是廣告所說的：「把框框拉大」，而是根本不要框框，也就是要肉眼去看、用心去體會一景一物。

兩張128MB加一張16MB，的確不夠拍，所以後來我就很謹慎，除了拍「到此一遊」照，常放棄拍景物，反正固定的景物跟旅遊書差不多。這樣的決定並非沒有後悔，仍會對拍得不夠而稍感遺憾。我無從比較的是，若帶了NB，亂拍一大堆，事後光整理就要花很多時間，光是想那些在哪拍的，就要搜遍腦海，這樣究竟會不會讓我少後悔一點。已經過了快三個月，遊記都還沒寫完。也累得沒空把照片說明補上去，儘管我知道只有我明白那些照片的意義為何。一張拍得再好的照片，若沒有拍攝者的說明，還是會乏味。這是我在看近來大量以旅遊圖片為主的網站或旅遊書時，最大的心得。拍攝者當然覺得很美或很棒，但對一個沒去過那些地方的人，就只是「看看」而已，看過就沒什麼，很難在心版上留下無法磨滅的印象。另外，其實每晚回到飯店都很忙，忙著把數位相機和手機充電，要是ＮＢ也插進來的話，大概就別睡了，因為這些東西雖都是鋰電，但電池不宜過充，還是要顧著。不帶ＮＢ就稍微不必為這麼多充電的事煩心。有時都已經倒下去了，想到電池還在充電，掙扎著從床上爬起，非常心不甘情不願。

Ａ考慮買Image Tank，替代多帶幾張記憶卡，不到三千即有。我則跟他建議魔鏡相片玩樂機（EPSON PhotoPC P-1000 Photo Viewer），去年十月上市時，售價23900元，相當昂貴，快要可以買一台陽春ＮＢ了。可是比在歐洲的價格便宜，那邊要699歐元，即超過28000元。首次見到魔鏡，是在同行的Ｅ手上，外型比Image Tank好看多了。這玩意可以存幾千張照片（9GB供儲存），然後馬上看（Image Tank不能看相片），另外可以接燒錄機。缺點大概是非常嬌貴，非小心翼翼地平放不可，不然很容易壞；而且傳輸的時間也不短，動輒看到Ｅ抱著魔鏡傳相片，吃喝都無心。至今沒看到有人拿到Yahoo或eBay上面賣，大概買的人少，想脫手的更少。

聽到售價，Ａ打退堂鼓地說：「還是帶電腦去吧！」即使我說那是訓練雙肩。其實眾多的替代方案，只是顯示我們役於物的狀況越來越嚴重，為了一、兩個東西，於是買了更多的東西來配合。根本就是自討苦吃、自找麻煩。或許，該回到原點，問一問自己，究竟旅行的本意是什麼，否則，就只是成為一個不在現場的旅行者，落到回家看照片旅行的奇怪下場。

（照片：翡冷翠的夜幕已拉下。這是在著名的舊橋上拍的。）