April 19, 2003

全面性地瞭解美國總統夫人之職

美國總統夫人向來都是全球媒體的焦點之一。她們雖然不像美國總統,在憲政制度上,擁有合法及實際的權力,但因為婚姻締造的第一夫人之職,依然有無形的政治權力,至少沒有人可以和伴侶共同生活幾十年而不受影響。《美國第一夫人的作用》一書中,Robert P. Watson以全面性的眼光,娓娓道來歷屆美國總統夫人的歷史及職責,當中也頗多前瞻性的看法。

這本書的可貴,在於作者極力收集許多相關素材。與美國總統相比,美國總統夫人過去不太受人注意,因此早期的資料零散,但Watson仍在許多相關文獻中,收集到相當齊全的資料,得以將美國第一夫人的歷史,做一個接近完整的回顧。另外,他還能就美國的政治個性,兼顧政黨、性別、種族、區域等觀點,來看待美國第一夫人的表現。他還收集不同學者的相關研究,讓讀者更能親近美國總統夫人的歷史。

並不是越近代的總統夫人才活躍。本書揭示,美國早期的幾位總統夫人,就有女權份子,甚至在智識上超越她們的丈夫,而給予不少影響,也做了不少現在看來仍相當前衛的事。然而總統夫人之職是否抬高女權還是個爭議,好比Germain Greer就覺得總統夫人之職是女權的反挫,只因為她嫁給有政治威望的男性,就要求她符合公眾期盼。Watson將這些面向,也都適切地呈現了。

他也清楚地解釋,所謂的「第一夫人」之稱,其實並不恰當,因為這是過時的詞,讓人想起舊時貴族的形象,且多位總統夫人都不喜歡這個稱呼,另有多位總統在任內並未結婚或其他因素,是由姪女、女兒等代行傳統總統夫人之職,而且未來可能有女性總統,因此用「總統配偶」一詞會更準確。這些部分可看出本書作者的用心及前瞻性。但本地的出版商可能考量讀者的習慣和普遍認知,並未將書名照作者的希望翻成「總統的配偶」。

Watson提到,這些女性的共同點可能是她們都嫁給美國總統,但在實際上,她們的職責並沒受到明文規範,因此是個人個性、喜好、政治氣氛、總統和群眾的接受度,而有不同程度的政治操作。也因此,很難說美國總統夫人該有什麼固定面貌,因為她們可能因為同一件事被媒體和群眾激賞或指責。

雖然我國的制度在總統制和雙首長制間游移,但總統的實際政治運作,顯示我國更趨向總統制的內涵。而媒體對於總統家庭的日益關切,更顯得這本書的可看性。


美國第一夫人的作用(The Presidents' Wives)
Robert P. Watson 著
任美芬 等譯
昭明 出版

由 Debby 發表於 April 19, 2003 11:40 AM | 引用
迴響


我想這本書最適合香港的特首夫人看﹐香港的專欄作家就曾這樣批評過她 :每一個成功的男人背後﹐都有一個優秀的女人。每一個失敗的男人背後﹐都有一個比他更不堪入目的女人。

woodstock 發表於 April 28, 2003 01:43 PM


這本書有提過,有些評價很差的總統,他們的妻子卻獲得眾人不錯的評價。成功的男人,背後是有一個優秀的女人,但失敗的男人背後,卻不一定有比他更不堪的女人,因為有些男人並不願意將權力分享給妻子。

Debby 發表於 April 29, 2003 10:35 AM


沒錯﹐他太意氣用事了﹐他可能只是針對董特首而說這句的啦。,但我不明白這根權力分享有什麼關係﹖

woodstock 發表於 April 29, 2003 02:24 PM


好比柯林頓知道希拉蕊很有能力,就會讓她去做她想做的事。有些美國總統則不願意自己的老婆太出風頭,因此不願意盡可能地提供舞台、提供管道給妻子去做她想做的事,這就是我所謂的「權力分享」。

Debby 發表於 April 29, 2003 04:50 PM
發表迴響










請依上圖輸入檢核碼:
記住我的資訊?






Flag Counter