January 24, 2003

相機夢

很小的時候,我就知道「相機」這個玩意了吧。家中一大堆的相簿,都是爹從我剛出生,就開始幫我拍的,包括那種很不堪回首的嬰兒入浴照,讓人一輩子都難忘自己第一次下水的樣子。或許還是小貝比時,就很好奇那個擋在爸爸臉前的東西是什麼吧。但是從我有記憶開始,經常玩到一半被叫去拍照,而且會被規定在特定地點搬道具拍照,好比搬小椅子坐在家門口,對面還有好奇的堂哥在張望。對愛玩的小孩真是來說,這真是痛苦不堪的回憶。於是說到相機,我的腦海馬上閃過一串自己在鏡頭前嘟嘴不情願的相片。也因為如此,當我懂得可以「落跑」的時候,就開始逃避被拍,所以小學一、二年級以後,相片就越來越少,即使媽媽最喜歡我小六的樣子,也沒留下特別多那時的照片。

或許從來都不喜歡被拍,因此記憶中的那些古早照片,樣子都很僵硬。雖然媽會說爹老是從下往上拍,顯得我們的臉很大,但主要是不懂為什麼要呆站著,因此總是在鏡頭前不知道該擺什麼表情。而小時候看到電視廣告中,一群人看到鏡頭,便興高采烈的樣子,常讓我疑惑,一定、一定非得那樣不可嗎?就像去兒童美語班時,老師總要求我們要活潑可愛,可是我不想「表現」活潑可愛,我只想做原本的樣子。照相究竟是拍下「自然」的「曾經」,還是塑造「宛如完美」的「永恆」?總是無解。不過,也因為那些照片,讓我可以不斷看到過去的樣子,包括各種髮型,還有比現在可愛許多倍、也比現在愛黏我許多倍的弟弟的樣子。有次看Under Six Feet,Claire跟爸爸的鬼魂抱怨,為何相簿裡只有兩個哥哥,卻沒有她?她爹很抱歉地差點說不出話來,之後的回答大概是累了,拍前面兩個男孩就覺得夠了。因此我終於知道那種被忽略的感覺可以纏繞多久,也難怪有人會說「第一個小孩照書養,第二個小孩照豬養」,雖然小時候偶爾我會覺得自己變成爸媽的活玩具,或許那些照片證明我是被照書養的。現在看看那些舊照片,反而遺憾起之後不愛拍照的日子,連自己變怎麼樣都不記得了。

小時候翻箱倒櫃時,也常挖出爸爸的老相片。於是找到一堆他在公園拍模特兒的相片,看來很像是一群攝影愛好者會去湊熱鬧的地方,就像現在很多人拿數位相機去拍車展或資訊展辣妹一樣,雖然也可能是醉翁之意不在酒。我看到之後,便跑去跟媽媽打小報告,說爸爸偷偷地拍其他女生,言下之意,就是爸爸「不乖」,一副非同小可,好像爸爸外遇的樣子。據老媽說,爸之前拍的更多,但是結婚前燒掉一堆。跟老爸提這件事時,他總一副充耳不聞的樣子,可是不知為何,這樣的照片後來越來越少,我要翻很久才會翻到。

雖然不喜歡被拍,但或許常看爸爸拿相機,於是小學畢業時,我要的禮物就是一台傻瓜相機。小三小四一度還央求老爹買了一本大大的讀者文摘攝影書給我,因為沒有器材,所以只能翻翻看照片。爹或者期待後繼有人,於是很爽快地買給我了,雖然平時他會認為買個三千元以上的東西給12歲的小孩似乎太貴了。

大學時,雖然一度壯志滿滿地修了「基礎攝影」,可是後來發現功課太多。看到一堆人沒事就要拍醜醜的校園,而且每週都要拍一兩捲,對零用錢不多的大學生來說,實在太傷本,而且老爹還是不讓我用他那台寶貝相機,用遜遜的傻瓜相機總覺得沒必要來修課,於是就退掉了。之後靠文字發展,好像就離爸爸的心願(如果有的話)越來越遠了。

那台十二歲的禮物相機陪我度過兩次畢業旅行、出國,爛雖爛,倒也用了十幾年。直到去年,終於發現拍出來的相片有紅光的原因:背蓋鬆了。於是束之高閣,倒也沒馬上丟掉,畢竟是有感情的東西。

因為以上總總,爹鼓勵我買一台比較好的相機。在那之後,我好像有一些相機玩具。其實真的可以拍,但是應該沒什麼人會拿百貨公司送的酷企鵝相機、股東會相機去拍吧?

整天用電腦之後,開始希望自己有一台數位相機。不外乎馬上可以看拍出來的成果,也如死黨花一大筆錢買了Nikon 995之後跟我說的,「可以兩用」,照片可以洗出來當傳統相機,也可以在電腦上看。聽來很合理,也讓愛新鮮3C產品的人動心吧。去年秋天流浪到台南,在安平古堡玩時,用那台N牌相機拍了不少,成果看來也不錯,至少沒有數位相機讓人詬病的紅眼問題。

不過,研究了好久,還是不知道該買什麼。本來想趕流行,選擇比較多人用,也比較小巧可愛的Nikon或Fuji。但昨晚看到一台Minox DCC Leica M3 ,原本覺得好像古董,有點醜。但發現它的真實大小後,竟覺得不錯了。之後因為聽說Panasonic的數位相機用萊卡鏡頭,而一個萊卡鏡頭好歹要兩三萬以上,在看過萊卡相機的價錢後,我又開始對Panasonic頻頻投以注目禮,一邊還要衡量自己的荷包輕重,以及顧及要留點失業基金。於是搖擺不定的性格又開始出現,不知道哪天才會買到一台自己喜歡的好相機。

由 debby 發表於 January 24, 2003 06:04 PM | 引用
迴響


Minox DCC Leica M3 is just a toy...

The Lens used in Panasonic is not really made in Gremany. Panasonic invest some money o Leica and get a License to use their name. Just like Sony / Zeiss relationship...

Sean 發表於 January 24, 2003 09:41 PM


啊,聽來真不妙。這樣更不知道該買哪個。

Sony太貴,似乎拍出來的品質比不上更貴的Leica。

本來考慮Nikon Coolpix 2000,但是又查到有一批貨有問題(產品召回通告),而且看來玩家測試報告不盡理想。

之後一度對Fujifilm FinePix F401心動不已,外觀看來很輕巧。但是又被人說太舊了,到時有問題可能不好修。

Olympus CAMEDIA C-2Zoom也曾經在考慮之列,最後因為鏡頭優劣,才轉移到Panasonic。

看了一陣子攝影族群的討論,深覺Leica是個神話。用Leica的人,死忠程度大概就跟蘋果電腦族群差不多吧。

下午看到Sony Vs.Casio、Minolta Vs. Canon Vs. toshiba 的比較報告,看來Minolta和Canon也還不錯,只是從來都不喜歡用Canon的東西。玩過別人的Minolta,覺得似乎很容易晃動到。

這樣下去,我大概跟數位相機這種高貴的玩具無緣吧。。。

Debby 發表於 January 25, 2003 01:40 AM


There is a very good digital camera review web site at http://www.dpreview.com.

dolphin 發表於 January 25, 2003 01:49 AM


路人經過亂寫。

我大學的時候也是一樣呵,因為沒有錢去購置器材,所以攝影相關的課程一概沒有選修。

不過在部隊破了金冬以後,居然去了防衛部政二支援,於是在退伍前半年用部隊的經費亂拍狂拍了一堆東西,通常是一卷三十八張的底片裡頭,如果前二十張是拍部隊拍長官,後面十八張就拿來亂拍,拍樹拍花拍太武山,不然就是拍個人寫真集。

我原來是攝影白癡的,在那半年浪費部隊公帑下來,還居然把照相機摸了摸,有一次還趕鴨子上架,借來了一台一二○相機拍東西。那個時候用的機器有兩台,分別是Nikon F-90X以及F808、搭上SB26,都是我叔叔的遺物,退伍以後想說工作上沒有需要,又是叔叔的遺物,就將相機束之高閣了。

嗯,CI676失事快要五週年了。

zonble 發表於 January 30, 2003 04:57 PM


有人來信指正,說那台寶貝是Nikon,不是Olympus。已經改正。 ^^

Debby 發表於 February 27, 2003 11:05 AM


Leica M3 is a excellent camera. It'll beat many
digital cameras made by the Japs...

dantheman 發表於 April 26, 2003 04:12 PM
發表迴響










請依上圖輸入檢核碼:
記住我的資訊?






Since February 02, 2006