Debby：California diaspora

疫苗是必要之惡？

咳了一個月，婦產科醫生在週一的產檢時，表示他聽不到我的肺，要我去照X光。這一照，不得了，我居然得了肺炎！醫生說每年冬天都有孕婦得肺炎，這樣有早產的危險。於是之前不願意吃藥的我開始服用抗生素，然後早晚吸一種治療氣喘的類固醇藥粉（可是每次噴完都咳得更厲害）。

慌忙之際，我便想到，是否當初打流感疫苗，這一切就不會發生？Ｓ不以為然，她說我很可能是感染鼻病毒（Rhinovirus）而變成肺炎，這是沒有疫苗的。但是醫生根本沒有驗我到底是感染什麼病毒，反正抗生素一下去，什麼菌都殺就是了。既然什麼菌都殺，這樣吃益生菌還有用嗎？某人說他也不知道。

要是在台灣，我早就去看中醫了。之前我媽一直要我吃百合固金湯，我查了半天，覺得症狀不太對，就沒吃了。現在這裡要看中醫，都只能找不知有沒用的針灸師。而且定咳穴在背後，我大著肚子，能趴著針灸嗎？

回到疫苗的問題。我和某人都覺得美國人很誇張，防治一堆不致命的病都喜歡靠打疫苗，例如德國麻疹、水痘等。可是打疫苗真的好嗎？前陣子我在琉璃光看到〈自閉症、腦炎和疫苗注射〉，很快便想起一位中國大陸來的媽媽在〈從懷孕到出生，從COLIC，GERD，到AUTISM〉寫到她那個有胃食道逆流問題的兒子被驗出「汞，铅，砒霜超標」。她說是制酸劑所致，但我想或許疫苗有相當的貢獻，因為美國的疫苗含汞的佔多數。某人說，那這樣嬰兒可以去驗，應該就有答案。可是我想每個小孩受到的影響不會一樣，畢竟嬰兒的體重、出生週數等有很大的差異，同樣的劑量在不同磅數的嬰兒身上的作用應該不同。

某人的印度同事卡錫克（也是化學博士）說，以前他們的父母聽到哪家有小孩得德國麻疹、水痘等，都叫他們趕快去被傳染一下，這樣就可以終生免疫。可是美國小孩都是年紀小小就打了一堆疫苗。他的大兒子以前都打了，至於不到六個月的小兒子到時要不要打，他還要再考慮考慮，因為不覺得有必要。

我覺得很有道理，跟某人說，弟弟以後也不要打那些非致命病的疫苗好了。不過，後來想到，在美國這種醫療不便（有時根本就是落後）的國家，疫苗或許是必要之惡。四月號的Parents雜誌有一篇〈The Pediatrician shortage〉就用一張有點搞笑但其實不好笑的照片：The Doctor will see you in 5 months。文中更指出美國很多州缺乏很多專門的小兒科醫生。要看一般的小兒科醫生，排隊排很久更是常有的事。

美國醫療當然有好的地方。一個病患待一個候診室，保有隱私，醫生會輪流去不同的候診室問診。但是，在美國不可能像台灣那樣，一天看幾百個病人，早上去掛號，中午就可以看完醫生拿完藥離開診所或醫院。美國的醫療費用也比台灣高得多。美國每年因為感冒死掉的人恐怕比台灣多（就人口比例來算）。所以如果小病能用疫苗防治，或許在症狀出現時，就不必因為要等很多天而耽誤病情。

可是，我們究竟要容忍多少的疫苗之惡？我找不到答案。