Debby：California diaspora

誰在正式場合喊「老公」？

前兩天在聯合新聞網首頁瞥見一個標題，讓我瞪了幾秒，點進去之後，恨不得拿支紅筆在上面畫個大叉。這標題是：「朱婉清老公遇上詐騙集團」。


這是聯合晚報的新聞。雖說聯合晚報是目前聯合報系裡，用字程度最差的一個報紙，晚報向來也不走高格調的路線，我仍覺得這標題令人髮指。

如果下這個標題的編輯是新聞科班出身，那我會認為此人的新聞編輯學沒修好，應該停職重修。如果不是，我會認為此人不足以擔當編輯之職。


新聞編輯講究用字精確與典雅，足登大雅之堂。這個編輯如果沒有新聞編輯之類的書，可以自行上聯合知識庫，查查看，聯合報立報近六十年來，是否曾把「老公」、「老婆」之類的字眼入標？如果有，是哪一年的新聞、在什麼版面？我相信，至少在前五十年，聯合報系不曾把「老公」、「老婆」這類的字眼入標。


因為，這不是正式的稱謂。「老公」、「老婆」是十分俚俗的說法，沒有懂得禮儀的人會在正式場合喊別人丈夫「妳老公」或喊別人太太「你老婆」。


我以前聽到別人堂而皇之用這種字眼，往往覺得此人程度甚差。最常聽到的，大概是看演藝人員在電視節目聊天時聽到。演藝圈的人有程度的不多，所以聽聽也就罷了。


但是現在受過高等教育的人，用這類字眼的，越來越多。我仍不能接受報紙之類的媒體使用這樣的字眼，因為媒體仍帶有教化之職。或許這正是現在的人，語文程度不斷下降的原因：媒體從業人員水準降低、媒體主管監督不力、媒體從俗而不從雅……
朱婉清的丈夫若看到這個標題，不知做何感想？


諷刺的是，我在聯合新聞網看到另一則新聞「張大春 想我理想的讀者們」：「張大春不免搖頭，感嘆說：『壞了，語言壞了，現在台灣語言教育整個機制都壞了，垮掉了！』」（還好此文提到張大春的配偶，用的是「妻子」，而不是「老婆」。）


聯合報系本身何嘗不是加速台灣語言壞掉的幫凶？

相關：

當所有人都成了「老師」