November 03, 2008

Sarah Palin的十五分鐘

安迪‧沃荷曾說:「未來,每個人都有機會成名十五分鐘。」但是那十五分鐘,究竟對當事人是好是壞?這就難說了。

Sarah Palin自從被McCain提名為副總統候選人之後,舉世知名。可是每回看到她接受訪問,我總覺得她那十五分鐘讓全世界知道她真是笨透了:

Sarah Palin被CBS主播Katie Couric訪問之後,顯出她有多無知,這又成了演員拿她來當笑料的來源:(每次看完Tina Fey的演出,我都覺得她選副總統應該會比Sarah Palin稱職,至少比較不會那麼容易出醜。)

以下是Palin和Baiden的對照。兩人都被Katie Couric問同樣的問題,Baiden答得有見地,而Palin胡說八道,顯然不清楚羅訴韋德案(ROE v. WADE)的內涵。

下面那個檔案有點好笑。Sarah Palin把支持者當作抗議者。請看畫面左上角那個戴墨鏡的女性,她聽了Sarah Palin的話之後,便說:"They are not protesting!(他們不是抗議!)"Sarah Palin的丈夫立刻趨前跟她說:「他們只是聽不到。」而Sarah Palin根本沒聽或不想聽她丈夫說什麼,只想把他打發掉,就說:「好,我正在做。」

Sarah Palin是念新聞出身的。但是當記者問她看哪些報紙和雜誌,她只會含糊地說:「我都看」。記者請她說特定的媒體名稱,她繼續胡扯一通。難怪有人說,美國媒體的素質不好,看Sarah Palin就知道了。不過,她讀了五年大學,念過四所學校,才拿到畢業證書,看來她的程度不是太好。這當中發生什麼事了,恐怕只有她本人最清楚。

以下這段是她被加拿大諧星Marc-Antoine Audette戲弄的電話實錄:

Palin不只是笨,而且危險。她是那種白人中心主義的政客,把Obama跟恐怖份子連結在一起,造勢會場的氣氛非常「白人」。作為身在美國的外國人及黃種人,她的言論讓我不寒而慄。她讓我想起在恐共年代,靠著把別人抹紅而當上總統的尼克森。要不是法律和強大的公權力,我不相信美國是一個天生懂得自由、民主和平等的國家。別忘了,這國家曾經有三K黨、蓄黑奴等歷史,有些白人就是討厭非白人、對其他族裔不友善。我不懂為何很多華人要站到以白人至上的共和黨那邊去。或許他們認為民主黨是中下階層、黑人支持的政黨吧。說穿了,那些華人覺得自己比較優越,所以想靠到白人那邊去。

不管誰選上,都會打破美國傳統。在第一位女副總統與第一位黑人總統間,我希望美國人選的是後者。

由 debby 發表於 November 3, 2008 11:28 PM
迴響

說得好。最新的Palin出糗記,是他被加拿大某電臺主持人模仿法國總統的來電擺了一道,這段電話對話在youtube上可以找到好幾個影片,這位假的沙克吉故意說了幾個人名來考驗Palin的常識,結果,Palin竟然沒識穿對方說的加拿大總理的名字是錯的,因此還和假總統哈拉了七分鐘,對話爆笑無比,最後才被對方直接點明他被擺了,雖然是玩笑,但是凸顯這位可能當副總統、甚至可能繼任總統的人,竟然如此無知,難怪美國國勢漸弱,但願歐巴馬明天當選,美國才有救!

hukeli 發表於 November 4, 2008 01:19 AM

我剛剛才把Couric專訪Palin的這一段給看完...
是我聽力太差了, 還是她真的沒有在回答問題? :Q

Etta 發表於 November 6, 2008 02:03 PM

Palin接受專訪時,常亂講一通,因為她根本不知道該怎麼答。

有個短片檔把Couric訪問Baiden和Palin關於墮胎問題的剪輯在一起,Couric問兩人一樣的問題,Baiden答得很有見地,而Palin亂扯一通,Couric再進一步問,更顯出Palin的無知。不過我找不到這個檔案了。如果找到再放上來。

總之,好險是Baiden當副總統,而不是無知的Palin。

Debby 發表於 November 6, 2008 09:15 PM

補上Baiden和Palin接受訪問的影片,更顯出Palin的遜。

Debby 發表於 November 9, 2008 10:51 PM
發表迴響










請依上圖輸入檢核碼:
記住我的資訊?






Since February 02, 2006