August 08, 2008
跟Alessi清宮系列說不
兩名韓裔學生在網站上抵制Alessi「清宮」榨汁機，因為這種商品做成戴著斗笠、有著丹鳳眼的娃娃，彷彿諷刺中國人永遠是一百多年前到美國做勞力工作的苦力，有強烈的種族歧視意味。這系列榨汁機的臉部表現，跟故宮授權Alessi設計的另一系列商品「清宮家族」十分接近，故宮因此被詢問到「清宮家族」涉及種族歧視的問題。
身為美國的我感到十分遺憾，學歷史出身的故宮副院長馮明珠居然說：「東方人多半是丹鳳眼，丹鳳眼沒什麼不好，這是解釋和看法問題，我完全不覺得丹鳳眼不好，或者有什麼特別的（歧視）意涵。」
故宮的主事者要不是太不敏感、太少人在國外待過，就是崇洋到不清楚自己被歧視的地步。
聯合報於七月底登出「清官人頭榨汁涉歧視 扯上故宮」這則新聞後，有許多讀者回應令我感到十分吃驚。許多人謾罵那兩個抵制清宮榨汁機的韓裔學生，以為這兩個韓國人又把中國的東西攬為韓國的。其實仔細看「Drop the Juicer」網站，明理人會知道不是那麼一回事。我其實很欣賞那兩個學生，他們雖不是華人，只是同為亞裔，知道亞裔在美國被歧視的歷史，他們因而發起這個活動，讓販賣Alessi這種商品的（韓裔美國人開的）商店把商品下架（一開始店家並不願意）。這活動受到許多在美國的華人支持。
敏感一點的美國華人，看到「清宮」娃娃（不管是不是故宮授權的），都會想到以前好萊塢電影中的華人形象：眼睛細到不行，而且眼角往上吊。故宮副院長居然會說「東方人多半是丹鳳眼」，我想她需要跟人類學者請教一下。我認識的亞裔裡面，真正有丹鳳眼的人不多。眼睛小的人或許不少，但許多人的都不是丹鳳眼。我想她把「丹鳳眼」和「單眼皮」混為一談了，這兩者並不相同。
許多人都知道日本人的眼睛小，但是在日本漫畫裡，日本人都把自己的眼睛畫到超大，裡頭還有亮晶晶的星星閃動著，像是洋人的眼睛。但是他們畫到他們仇視的韓國人時，則把韓國人畫成小眼睛。台灣人近年迷日劇又迷韓劇，算是看過日本人和韓國人，若被問到這兩國中，哪國人的眼睛比較小，我想許多人會想很久，答案可能是覺得這兩國人的眼睛沒有明顯差異吧？
更何況，沒有人會把自己對外的形象弄醜，或者讓人覺得有貶低的意味。洋人一看那種公仔，很快就會把跟他們刻板印象中的中國人串連起來。由國家級的故宮主導的公仔，最後弄出一個污衊自己的形象，然後還渾然不覺。我覺得故宮的人真是神經太大條了。
這個事件到底要大事化小，還是小事化大？那兩名韓裔學生提到，這個商品其實不是這世上最大的問題商品，但是他們希望藉此讓人知道對其他種族要有禮貌。看多好萊塢電影、瞭解多一點美國新聞，許多人都知道美國黑人最會反擊種族歧視。要是有人在街上唱歧視黑人的歌，被經過的黑人發覺，那黑人可能一拳把唱歌的人打倒在地（這是某電影的片段）。如果有人膽敢公開用「黑鬼」（nigger）來稱呼黑人，等著吧，黑人抗議的聲浪一定會像海嘯般湧來。在美國某些地方，甚至會惹上刑責。
而華人至今仍三不五時在美國被稱做「中國佬」（chinaman），像著名的中國籃球明星姚明就有此遭遇。
亞裔的確該有力地反擊那些歧視的語彙、符號、商品等。美國的亞裔面對歧視，往常總是氣在心裡。這次有學生在網站以草根的方式進行這個運動，企圖讓各界注意這個活動，不管支持不支持，都能深思Alessi操作符號中的歧視意涵。
所以，請向故宮表達我們的關切，向Alessi清宮系列說不。當越多的人支持這個活動、Alessi這系列商品銷售量大幅下滑時，我們的聲音才會被聽見。
其他好文：
李渝：〈參觀故宮》胖妹，妳在哪裡？〉
朱翀：〈西方眼中的東方鳳眼〉
紐約時報：〈Ugly Images of Asian Rivals Become Best Sellers in Japan〉
立足點‧where do we stand