April 16, 2007

吃了會口乾的素菜館——妙香林

想要找個不錯的素菜館替每日掌廚的公公過生日,不是易事。在台北的話,就簡單多了,我們會去蓮池閣。而在洛杉磯,雖也有不少素菜館,但分佈不均,大部分都離我們很遠。最令我們困擾的,莫過於不知哪家好。大抵吃素的人,都不興寫部落格這檔事。畢竟,要吃又要拍照,事後還要搜索枯腸,對食物著墨幾分,實在累人。寫完之後,還可能引來陌生人攻擊批評,要選擇默默承受、起身招架或迎戰,恐怕都要費去不少心思。無心惹塵埃的人,當然避之不及。

我最後還是勉強找到一則多年前的評語,留言人提到妙香林是她唯一會再去的素菜館。於是,公公的生日晚餐,就決定在這了。

妙香林是間不小的素餐廳。一進門,我就瞥見有桌出家人正在用餐,門口擺了不少免費的佛書。不知道這是哪個佛教系統的餐廳,我沒深究。

打開菜單,我嚇了一跳,差點以為在一般餐廳,因為我居然看到一堆葷菜的名稱。把視線往上移,那個分類是「Vegetarian Meat」,另一頁則是「Vegetarian Seafood」。每次看到這種東西,我都納悶,那些需要吃這種偽裝成葷食的素菜的人,是怎麼一回事?最離譜的,莫過於聽到高中同學提到,她去吃素食婚宴時,看到桌上的魚肉裡,赫然有用竹籤做成的魚刺!

因為菜單上太多這類的菜,所以我們也不免會點到。一共是四菜一湯:素黃雀、蒟蒻炒唐芹、蓮藕炒雪豆片、客家酸菜肉絲,和竹笙三絲湯。

湯最先上桌,服務生幫我們分了湯,這是唯一一道服務生會分菜的。這道湯雖清淡,可是挺好喝的。其他幾道就沒這麼清淡了。

因為我們至今沒在美國吃到好吃的素黃雀,於是點了這道來看看妙香林的功力。然而,還是不怎麼樣。所謂的素黃雀,就是用豆皮包蔬菜和素料,弄成一個黃雀形。有些人或餐廳會用炸的,而妙香林不是。雖不是用炸的,油還是挺多的。這四道菜,沒有一道是比較清爽的。在美國的華人素菜館,想吃到不油膩的菜,好像是件難事。

蓮藕是我點的,我並不滿意。通常炒菜的蓮藕,應該是嫩藕;煮湯則用老藕。然而,這道蓮藕,不夠嫩,煮湯又嫌不夠老。公公後來便跟我講古,提到某人念高中時,他們曾短暫地住在廈門街一帶,當時因此有機會去中央市場買菜。裡頭有位賣蓮藕的太太,非常厲害,只要客人說要哪一種藕,不論老或嫩,她立刻能從一灘爛泥中挖出那一種蓮藕。

素黃雀、蒟蒻炒唐芹和蓮藕炒雪豆片還有一個問題,就是芶欠太多。我並不完全反對芶欠,有些菜的確需要芶欠。然而,這幾道加了芶欠,在我看來,是做表面功夫,是做假,讓菜看起來比較油亮好看,但是熱量變高,不利健康。

最糟糕的,應該是廚子在菜裡加了味精,或者類似味精的東西。吃完這頓飯,我覺得口變得非常非常乾,想要不停地喝水。

再過幾個月,婆婆生日的時候,我看還是換別家餐廳吃飯吧!

妙香林素餐廳
Vegetarian Wok Chinese Restaurant

ADD:529 E. Valley Blvd. #128, San Gabriel, CA 91776
TEL: (626) 288-6069

由 Debby 發表於 April 16, 2007 11:05 PM | 引用
迴響

不?哦!踩踩~?印。?迎?我?看看~
http://goqoo.la/friend/?op=nreg&M_ID=142209

檸檬 發表於 April 17, 2007 11:58 PM

「每次看到這種東西,我都納悶,那些需要吃這種偽裝成葷食的素菜的人,是怎麼一回事?」
↑我跟你有同感呢!之前我拿這問題問母上大人,她然回答我說:不然要取什麼呢啊?
「......」
我覺得,這是一種變相的偽善吧?

由 apdc 發表於 October 24, 2007 06:25 PM

恩, 關於這個問題我以前小時後也這樣想過, 不過在我因為不想再傷害動植物吃素以後(有人會罵吃素的人說殺植物, 但是吃肉殺更多植物啊, 所以要強調一下-_-//)就知道原因了~ 因為這樣才讓一些想吃葷菜的人能享受美食, 又不用殺生啊! 應該不能算是偽善吧@_@? 人家都這麼努力不吃肉了, 還不讓人吃素肉啊?@_@ 555

佛教徒的話可能是為了修行, 那吃素肉可能比較怪了! 不過照他們來看, 吃素肉還是比吃葷的佛教徒好吧??

還有很多人吃素是為了健康或是環保囉!

最近正要去LA, 本來想去這一間的, 看到你這樣說可能要三思了, 呵呵~ 感謝提供資訊!!! 素菜館資料真的不好找啊!

Ai 發表於 May 20, 2008 11:36 PM
發表迴響










請依上圖輸入檢核碼:
記住我的資訊?






Flag Counter