Debby：California diaspora

別罵了，你還不是在看！

這幾天一些朋友火氣特別大，原因不外乎看了電視，而且是與夏禕記者會有關的任何片段。我由於早就放棄看電視了，於是非常慶幸沒浪費時間和心情，但對於這些人邊看邊罵的行為有所不解。

傳統媒體由於競爭激烈，收視率越來越低的狀況下，為了生存，灑狗血、偷窺和八卦成了絕大多數台灣媒體選擇的策略。因為這幾招最有效。

雖然那麼多人罵這些電子媒體浮濫、不專業和新聞綜藝化，但他們‧都‧看‧了。在這麼多人邊看邊罵的同時，收視率（閱讀率）調查的結果，證明這些荒腔走板的「演出」的確有用，於是那些不專業、惡搞的言行當然不會收斂。因為收視率一高，廣告主提高加碼，媒體收到錢很開心，從業者當然會為荷包著想，多搞幾招來提高自己不如往常幾年飽滿的收入。

那些邊看邊罵的閱聽人，其實都是這些過火演出的幫兇，脫離不了那個共犯結構，所以誰罵都沒用。在這些人罵那些記者白痴的同時，眼睛還是盯著電視看個不停，而不會選擇關掉或轉台。而買東西時，很多人都很精明，想要買到最好的，於是到處比較，想知道能否達到自己的最大滿足。但在選擇媒體時，許多人卻不持這種態度，再爛的媒體，他們還是看個不停。在看的同時，他們就是購買者，促成廣告主花錢滿下這些節目的廣告。

在飽受爛媒體侵擾後，選擇看一個媒體前，不妨進行以下思考：

○它讓你愉快嗎？
○它增加你的新知嗎？
○它增加你的專業知識嗎？
○它使你和在乎的人關係更融洽嗎？
○它讓你對生存的環境更瞭解嗎？
○它使你更能掌握自己的生活嗎？

如果以上都是否定，那為何要選擇？如果有些不肯定，那麼再想一想，它能提供的這項功能是否能從其他媒體或來源獲得。

你還在罵那些爛媒體和爛節目嗎？別罵了，你還不是在看！就是因為你看了，台灣才有這些媒體問題。