October 07, 2004
大法師—今年度的賀歲驚魂片
從第一幕開始，就覺得自己選錯片了，一路緊抓了外套，以備在恐怖的時刻遮住視線，直到最後。走出電影院，立刻將「大法師：吸魂首部曲」（大陸和香港片名：驅魔人前傳）定為今年的「賀歲驚魂片」，決定以後要先看別人怎麼說，再決定要不要看一部電影，絕不能隨便選一部。但是上網看完一些人的討論，竟然嫌它不夠恐怖之後，我又決定：算了，還是別管別人怎麼評價，反正，以後有被列為「恐怖片」的，絕對不看！像我這種沒膽的觀眾，還是去選小品好了。更何況，「大法師」被片商稱為「有史以來最恐怖的恐怖片」，我竟然選到恐怖指數最高的！之後的二、三部曲，我只要看故事大綱就好，絕不看電影！
「大法師」（Exorcist）是舊片重拍，第一部拍攝於1973年，我還沒出生。但小時候曾聽過這個片名，也難怪在一堆不知道內容的電影中，我會選這部。當年曾是禁片，在許多國家都被禁，畢竟對天主教來說，是有些挑戰之處。
開了些網頁，要是出現那個女鬼的臉，我還是會把臉別過去，或者視線移開。就算沒像看電影那樣強烈，但畢竟看完不久，不情願回到那段恐怖的回憶裡，甚至覺得有點受創，誰叫它有大屠殺情節、大量暴力，以及噁心的鬼魅。-__-;
無關緊要的，是我發現那名年輕的法藍西斯神父滿帥的，就跟看魔戒，覺得勒苟拉斯很帥一樣，他們明明都只是配角，卻在醉翁之意不在酒的觀眾眼裡顯得搶眼，誰叫主角不夠好看咩。該演員年近三十，是英國人，叫James D'Arcy，這幾年作品多半是電視影集，但他電影中的扮相比戲外好看（勒苟拉斯也是）。（以上是看完第二天所寫）
看完至今已經超過一週了，但是無意看到類似蝴蝶標本的圖案，仍感一陣不快。原本還算喜歡蝴蝶標本的，但自從看了此片之後，蝴蝶標本會讓我想起那個上校如何在製作標本時，發現標本在面前瞬間變成一隻血淋淋死烏鴉，同時，在應該無風的帳棚內，牆上所有的蝴蝶標本翻飛，中邪似的。受驚的軍人因此把槍塞進嘴裡，一槍斃了自己。
所有關於邪靈的部分，試圖讓人極端不舒服。不管是那個小雕像、好似中邪的黑人小孩的「發功」、酋長太太的死嬰、倒吊的屍體、烏鴉吃同伴的腐肉時拉出腸子、遭污染的房間……
與此相偕而來的，是離開神父一職的男主角墨林不斷再現的夢魘：「天父今天不在家」，無辜的人們相繼死去，那是因為命運，還是因為他的懦弱無能？墨林離開了宗教，宗教卻以不同的方式重新回到他的生活，究竟是全然地排除，以示只相信自己，還是選擇性地祈禱，或者使用那本天主教驅魔書？在面對女人表現渴求愛情的自我揭露時，他是應該相襯以對，還是轉身離去？這一切，從頭開始就是考驗，不只是最後與魔鬼較勁而已。或說，宗教就是一種人性的試探，考驗我們與自己的關係，測試我們與真善美人格的距離。信仰未必是相信一個宗教，其實是選擇睜眼看見自己的有限。所以一切外在都是虛妄，墳墓可以假造，知識可以偽裝，如果沒有向實相挖掘，充其量，只能選擇被魔鬼打敗。被魔鬼吞噬是一種自我選擇，而不是一種無能為力，先前的所言所為，為未來鋪設一條命運之路。例證是那些土人、那些軍人和那些神職人員。
只是，我仍然不解的，是最後邪靈證實在她身上時，那麼，要如何證明當初他並沒中邪？那些土狼為何避開他？為何那個臉上有瘡的男人會遭到那種下場？
最後一幕真是熟悉，那是我在半年前造訪之地，只是，電影裡沒有那些為了節慶而準備的灰撲撲塑膠椅。
大法師: 吸魂首部曲（Exorcist IV: The Beginning）
台灣上映日期：2004/09/23
類型：恐怖、劇情
導演：雷尼哈林 Renny Harlin(水深火熱)、保羅許瑞德 Paul Schrader(自動對焦)
編劇：Caleb Carr
演員：史戴倫史柯斯嘉 Stellan Skarsgard(在黑暗中漫舞)
發行公司：華納