Debby：California diaspora

瘋子磁鐵

「瘋子磁鐵」，這是我主管創的詞。有回看到她拿著幾封瘋子寄來的黑函撕了丟到垃圾桶，皺著眉頭就這麼說了這個詞。說到那黑函，大概隔週或半個月都會見到一次。有回我好奇拿來一看，都是不堪入目的髒話，沒說什麼要點，就只是下流地罵人而已。我說：「這已經構成人身攻擊或騷擾了，可以提出告訴。」「我哪有空理他！」瘋子信可不是人人有獎，大抵是高層主管才會接到。據說以前數量更多，寫這種黑函的瘋子更多，大概是我主管現在比較少拋頭露面，所以持之不懈的瘋子也少了。

這些瘋子當然是某種失敗者，擁有某種難以化解的心結，跟自己過不去。而且長年陷在某種重複罵人的自我混亂裡，毫無長進。

或許是被傳染，我發現我也出現瘋子磁鐵的徵兆，都拜blog所賜。如果有人要就我寫了什麼，就事論事提出他的完整觀點來討論，我也願意花點時間來回應，儘管經常處於過度勞累的狀態（尤其是這段時間），未必能記憶曾經有過的全部想法。但是瘋子往往一出現就劈頭亂罵，進行人身攻擊，甚至連blog配色這種都要批評，讓人覺得真是莫名其妙（而且這篇文章是多久以前的呀！下次要回應請早，省得有些事情改變了）。喂，如果我說我對某種鞋子沒興趣，或者討厭，那是我的喜好，你要穿那種鞋子，是你的事、是你的自由，我當然有我表達意見的自由，你有什麼好把自己連同到被我批評或討厭的鞋子上，然後衝過來咒罵我？更何況，這種事根本沒什麼好討論的，難道我討厭那種鞋子，有人就不穿了嗎？若我因此影響了某些人，那是他們的事，也與我無涉，畢竟是個人意願問題，我不可能強迫誰如何。以及，我早就寫過對各式物品的看法，瘋子緊咬非常片段的某句話來亂罵一通，真是毫無道理。瘋子若有能力，應該在自己的地盤發表他的高見，不需要污染我的網路記事本。（我對網路持續的紀錄在此，不過並不完整，尚未把全部舊文統整於此。）

另外，我的blog寫的是我在特定時間針對特定人事物所記錄的片段想法，自始至終都不是一個完整的論述，更不是無懈可擊，當然有許多可以被挑毛病的漏洞，我之所以不在意，是因為我只記我需要知道或需要記下的東西，然後忘掉，等需要再查。若我要保持一個難以批評的狀況，就不會這麼寫了，會更嚴謹地寫成一個類論文的形式。我把blog當作遠端記事本，讓我在連上網路的時候，可以找到我曾經記錄的東西，以備不時之需，如果其它人也用的到，那更好。至於其它人要怎麼對待他們的blog，不關我的事，即使我對某些言行難以苟同。

我也說過，要批評請注意禮貌，設定一個評論標準先。有些時候我的想法會變，但這點還沒變過。另外一個沒變的，是我喜歡讀有質感的文字，未必是文學作品。

我還說過的，是每個人的作品，不管多麼「乾」，多麼去除主觀的成分，還是相對地呈現己身。這點我始終沒有刻意去除。每個人都有虛弱和強壯的時候，我保持對外在世界的關注時，也不忘映照自我。

曾經對網路有理想的時候，認為網路可以去除許多真實世界基於各人條件產生的偏見。後來我修正這個看法，網路世界依舊有相當多的偏見，從真實世界延伸而來。就好比，網路更容易進同黨同伐異，多數人不會因為上了網路，就用全然毫無偏見的態度去看待一個陌生人，不就事論事者，因此而來。

雖然氣過，也不至於昏了頭跟著來個大混戰，於是除非看到有善意、好的回應，我想以後就不理會回應了。但碰到瘋子仍要心懷感謝，因為每個人一輩子會碰到的瘋子數約莫是固定的，一旦有個瘋子出現，未來會亂咬的瘋子就少了一個。還有，瘋子的瘋言瘋語為人消災解厄，要讓人獻上特別的謝意。