March 14, 2004

台灣人的色盲

「台灣人好像有色盲!」S回台灣還不久,文化衝擊的力道還頗強,因此這麼說。我說不奇怪呀,連台灣人很看不起的巴里島人,色彩感都比台灣人好,不只是巴里島人會用花拜拜,還是整體的顏色搭配美感。S便指給我看一個穿著質感很好的米色套裝的婦人,腳上卻穿黑色的高跟鞋。

我們都是很能碰觸文化差異的人。這次我比較注意的是,那些西歐人的觀念中,其實很多自由主義的色彩。好比西歐人總說,說妳想說的、做妳想做的,然後承擔妳的責任。我說,這跟台灣或中國等東亞文化很不一樣,東亞人多半是群體要求妳扮演一個身份,逼著妳承擔那個身份的責任,即使妳不願意。這中間有很大的落差,主要在於人的自主性,即使兩邊都要求你承擔責任。我不認為承擔責任這件事有錯,而受不了「被迫」接受、承擔這些無聊的文化或群體要求。

看了老左派M寫的童話,精準無比地指出其中的意涵,S非常訝異,因為還沒有人看出來,於是說我的左派訓練真強。我說,其它人是因為台灣向來就因為把馬克斯主義等同共產黨,就像陳水扁、李登輝及其支持者動不動把人「紅」化。而就算念過左派的研究生,生活實踐依舊是右派的,所以多半是半瓶水。台灣沒有那種環境或氛圍讓人成為徹底左派,更別說像歐洲那種左派,還分階層的。台灣把穿破爛就當作是一種徹底的左派實踐了,也不存在左派是可以有品味的這件事。但M他們住在荷蘭高級的左派地區,餐館昂貴,沒有菜單,裝潢樸素。人也多半是穿著樸素,跟右派可以明顯區別。

談左派右派,在台灣基本上是沒有意義的,更別說陳水扁當初提的「新中間路線」,根本就是騙選票的屁話,那玩意始終不存在。台灣人在思想光譜上,還是很密集地聚在中間偏右到右派上。就算政治上所說的統派,也不叫做左派,李登輝卻老說他們是左派,真是胡說八道,連個左右都分不清楚,還給人戴帽子,根本就是方向盲。

台灣好似每年很多人出國,生活水準不差,但精神生活實則貧乏。因為不知道這麼多人帶進國際文化,到底改善普遍多少的文化?或許很多人會去裝潢不錯的餐館或書店,但穿著、打扮、家居,還是一片混亂,毫無美感。

偏偏台灣人又是批評不得的,動不動就搬出「妳不愛台灣!」先一句話打死人,堵住後面所有的東西。所以要進步?慢慢等吧。或許在那之前,裝作色盲,會好過一點。

由 debby 發表於 March 14, 2004 06:39 PM
迴響
發表迴響










請依上圖輸入檢核碼:
記住我的資訊?






Flag Counter