Debby：California diaspora

安危他日終須仗

Ｃ拿了他讀「中國外交教父」錢其琛自傳《外交十記》的心得給我看，當時繁體版尚未由香港三聯書店出版（臺灣商務印書館代理在台發行），他讀的是簡體字版。不知道是不是他的博士班作業，既然跟所學有關，就看了，而且「知己知彼」，絕對是有必要的。

從他的字裡行間明白錢其琛的外交策略走的是現實主義，也就是比拳頭硬、比拳頭大。這點並不讓我意外，中國有本事這樣玩，也有本事陪美國這樣玩，這些是大國的招數，但是台灣沒有、也玩不起。這就是我看到公投題目，以及李登輝搞出來的手護台灣活動後，益發覺得憂心，以及不知道希望在哪。「共業啊！」看到那麼多人熱烈支持著，實則挑釁著，我只能在心裡如此嘆道。口口聲聲喊著別人是「波羅的海三『小』國」的人，到底知不知道台灣有多小？（台灣3.6萬平方公里，立陶宛6.53萬平方公里，波羅的海三國合計17.51萬平方公里）（不是說該用「台灣觀點」嗎？為何學別人的說法？）

一個半月後，我在夜裡讀著江回應黃「人權」一文，明白江隱藏在文字裡的心情，混雜著擔心、不滿、嘆息、急切……種種。想起那天看完《外交十記》心得後自問的問題：這個時候還能做什麼呢？我想江的心裡可能也問了同樣的問題，或許明白還是可以做點事，還可能有些希望，於是以筆代劍吧。黃「人權」的「近視」度數顯然挺深的，老是用舊鏡片看現勢，真想勸他換一副眼鏡；或者退一步，讓別人引導他，如果看不見前面的路。儘管有批念法政的人，明白絕對不可以用現實主義那招，對應拳頭強大的中國；卻總有一批人，為了己身的蒙昧、權力慾望等等，硬是要用下下策對應。能夠想出奇門遁甲策略的人，則總是得把力氣花在抗衡那些利欲薰心的人。多無奈。

後現代在文學界已經被說到成了陳腔濫調，後實證卻始終在政治學相關領域使不上力，只能紙上談兵，發揮不了什麼作用。因為現實主義仍是顯學，不知道是什麼人造的虐，都已經是小島了，還以為在對岸嗎，早已沒有籌碼了。儘管事實這麼明顯，台灣就是沒有拳頭跟人比強硬、比強大，卻總是有那麼多人昧於事實。不管是兩百五十萬、一百五十萬，還是「只有」一百萬，總之，通通卡在別人的題目裡，抽身不得，卻沾沾自喜，以為向國際發聲，殊不知不關心你死活的人，不會因此而鳥你，而且這會挑釁的是你自己，沒人會來相救。既然沒辦法跳脫題目，從不同的策略角度思考，勝算的機率也被卡死了，被「將軍！」的時間，只是早晚而已。「我越來越相信陳水扁會當選」原來這一切不過是為了短視的選票，更可悲。買了幾億、幾兆的武器又怎樣？走的只是從前國民黨「反攻大陸」的老路。花了人民的血汗錢，買了送大家進棺材的武器，還不如拿錢來發展民生，讓大家好好地過吧，如果時間不多了。

「共業」啊，如果那麼多人選擇了相同的業障，也沒話好說。「安危他日終須仗」，既然那麼多人表示同意要訂時間表，那怎麼也躲不了。如果要淪亡，就一起淪亡吧。只是，到了那一天，那些「共業」主，亮出其它護照跑到別的國家去時，會有多少人後悔當初的抉擇呢？