Debby：California diaspora

交淺言深

有這樣的感嘆，大概是最近幾個月的事。許多事，不斷累積在心頭，壓著壓著，只能嘆口氣收起來，用「交淺言深」四字做結，想要就此靜聲。起源是現實生活中的小例子，但讓我有更多這樣感嘆的是網路關係。

什麼是分寸？人與人間，該保持什麼樣的界線？這些問題本來就不容易掌握，認識多年的人，可能都會捏不住彼此交談的尺度，然而，到了網路上，這樣的狀況更形複雜。

我能體會許多女性長輩到了網路，用男性或中性的名字隱匿自己，以避免各種騷擾的狀況。因為很多陌生人抓人聊天，發覺妳是女生，開始一堆讓人侵人隱私的問題，好比「妳的身高體重三圍電話地址學歷工作……」。這些問題，即便是身邊認識的人，不熟的話，也不會知道，而網路上的人，卻因為虛擬的隔閡，似乎可以沒有顧忌，於是大落落地問起，也不覺得有什麼不對。如果不高興，說不定還說妳很難相處之類。

這是我剛進入網路世界時，小小地不適應的原因，或許那時網路上男女比例懸殊，因此這狀況滿嚴重的。這幾年，似乎好些，大概是自己開始有意識地避開某些會碰到這種狀況的地方，但還是免不了碰到這些人，好比奇怪的義大利人。於是就會選擇自動切掉視窗，眼不見為淨。

然而，進入一些社群後，情況似乎更形複雜。好比有高度隱私性的「窺」，真是充滿人際政治的產物。我想最初是眾站長姊姊們，讓姊妹們有個可以毫無顧忌寫心事的地方而賦予的特殊功能。在覺得不熟的狀況下，其實我不太設好友，雖然也會對其他人窺中的一些活躍人物感到有興趣，但很少主動開窺檔。大部分的狀況都是別人大概覺得我的立場不太令人討厭，因此會開給我，我不一定會在第一時間知道，但發現後，看一段時間，如果這人常出現在熟悉的好友窺中，開窺的可能性就提升。不可否認，彼此的交互認證，是虛擬關係的信任認證機制的一種。可是，久而久之，開始覺得有些不對勁。好比有人的親戚朋友來了之後，明明是在現實生活認識的人，但平常話不投機三句多，或許交情還可以，但不到推心置腹的程度，在這狀況下，要把她列為好友，也代表開寫了一堆心事的好友窺給她看嗎？這問題困擾不少人。現實和人際關係的隔閡，隨著在網路涉入的程度而有差別，許多重度user平常話不多，但在網路上的文字累積越多，這種隔閡越明顯，於是交淺言深的狀況，可以說明那些不熟，或根本不認識，卻將彼此加入好友窺的人交往的狀況，若一方常寫窺，一方不寫，那人際蹺翹板歪斜的程度更大。有人選擇身份分裂，採用多id制，不同程度的好友看不同程度的文字書寫。這對我來說，真是高難度書寫，難以採用。狀況二開始出現，那些或許因為人情壓力而看得到自己好友窺的人，真的讓人安心到可以說自己的心事嗎？在對各種議題，尤其是泛政治（這裡採用最廣義的定義）議題的文字交錯下，一些人開始藉著窺共營氛圍，彼此也會發現意見不同的地方。有些人選擇不理會，因為就算家人，也會有意見不同的地方，覺得無所謂；有些人則選擇更動好友名單。刪減之間，小圈子逐漸形成。我不喜歡刻意營造任何關係，對於小圈圈，沒什麼特別興趣去加入。緣來則聚，緣散則去，如果現實世界是這樣，虛擬關係為什麼要有所不同？但是交淺言深的問題始終沒解決。

個人板及聊天室是另一種狀況。個人參與的程度提高，可能也代表自我暴露的程度越高，就像寫散文的人可能是暴露狂一樣。但自我暴露不表示，可以任人刺探。有些人對生活點滴的透露，或許是表達他的看法及態度，而不是供人參觀揭露用。這分際很難拿捏，而我感到奇怪的是，或許大多數的生理男從小不注重這種人際掌握的問題，每次讓我覺得被冒犯的，都是生理男。生理女似乎敏感些，有時候話不用說太白，都會自行對號入座。有些人平時惦惦吃三碗公，可是一出口就叫人相對無言。

我想起上回跟我抱怨六小時的H，L的過度刺探及干涉讓她十分不舒服，因此回信用了「交淺言深」這四字：「我還怕她看不懂勒！」或許懂得人就是會懂，不懂的人，依舊不懂，多說無益，只是白費唇舌罷了。

看到某個網頁，把「交淺言深」列入社交禮儀技巧禁忌的第三項，這個大概只有非常少數的人會去看吧。