Debby：California diaspora

終將消失的特殊血緣

幾年前初中生聽到一些同學做了基因檢測後，對自己的基因感到好奇，要求那年的聖誕節禮物是基因檢測。我覺得我們的結果應該沒什麼特別的，不會出現他同學那種彩虹顏色分布的圖表。

出人意料的是，結果顯示，我們家兩個小孩，一個的確都是中國血統，另一個卻有兩種很小比例的特別血統，分別來自我們兩個大人。

我的部分是百分之一點多的南島血統，某人則是中亞血統。

一整年，我們都在猜來猜去，不知道哪個祖父母有特別的外國血統，我看了我們家的祖譜無數遍，明明我們這支沒有跟原住民通婚，別支有跟原住民結婚的，都有紀錄。所以回台灣的時候，我們收集了四位祖父母的唾液樣本，然後帶回美國寄去23andme。

結果出來的時候，我們驚訝的聲音快把屋頂衝破。因為我婆婆居然有很小比例的埃及、韓國和傣族血統，但是韓國和傣族的部分都沒傳下來，某人的中亞血統應該就是那個埃及，但這種中間為什麼轉換錯誤，那就要問23andme了。

於是我在搜尋引擎上努力地查了一陣子，想知道埃及和中國的關聯。我猜測的可能方向是：
一、埃及人在明末清初時到訪中國。但查無資料，兩地相離甚遠，似乎不太可能。
二、埃及人跟別國的船艦到了中國，像菲律賓人跟西班牙船艦到了美國那樣。這個也沒查到任何資料。
三、埃及人到了歐洲或亞洲他地，跟不同種族的人通婚後，後代輾轉來到中國。這個就難度高了，至今也沒找到資料。

我同時想知道的是，這會是婆婆的河南信陽血統，還是浙江寧波血統裡帶來的？最後我在她的上海表親裡看到很小比例的另一種埃及血統，那感覺應該是寧波那邊來的。畢竟靠海的人比較容易有和外國人接觸的機會。

由於我們有三代八個人的資料，經過比對，我了解以往聽到的說法只是簡化，實際上，隔代的距離越遠，能傳下來的基因差異越大。雖然子女各從父母雙方取得50%的基因，但從個別祖父母身上取得的基因，差異就可以大到10%。我們家兩個小孩從祖父身上取得的基因都較多，可以有20%和30%的差異。而這樣下來，精卵結合時從父母雙方挑選的基因，即使是兄弟姊妹，就會有不同。而從某一代失傳的基因，是不可能跳代遺傳。所以網路上那些說隔代遺傳到荷蘭人基因的說法，都是沒有科學根據且荒謬的。

照理說，婆婆的妹妹很可能有同樣的少數特別基因，但某人的表妹(婆婆妹妹的女兒)就完全沒有遺傳到那些特別的基因，就跟我們家其中一個小孩一樣，只有中國血統。所以某人表妹做完基因檢測之後，覺得被騙錢，她本來期待有點特別的基因。

根據23andme的結果，特殊的基因經過5-8代之後，會自然消滅。雖然我們一個小孩有很少數的特別基因，但能不能往下傳，還是未知數。

從23andme提供的時間軸來看，我們的特殊基因都是十七世紀時發生的。我比較相關表親的結果後，我想我的南島血統來自某一代的祖母，她們家某代祖上跟原住民通婚過。這次也找到我和某人的表親關聯，原來公公和我媽是表親。某人後來發現他們家跟馬英九家族一樣，是從江西遷往湖南的，也就是說，某人家以前應該有過客家人，只是他們都不知道。為什麼那麼多人從江西搬到湖南？是不是江西曾有天災人禍？也許只能去江西縣志裡找答案了。

我記得有一陣子，也許是2007-2009年左右，獨派台灣人為了顯示跟中國人有不同血統，突然大力地洗歷史，說台灣人普遍有南島的血統。但我看了台灣表親的結果，就算有的人，幾乎都在3%以下，也就是說，大概就是十七世紀通婚過一次之後，就沒有再跟原住民通婚了，「只有唐山公，沒有唐山嬤」的說法不可信，不然就是有些人在福建/廣東和台灣間來來去去，畢竟當時是同一個國家，祖先牌位和和很多親戚也都在中國，這樣做很正常，唐山過台灣是為了打工賺錢，而不是移民。而這不到3%的南島血統，應該會在1-3代間自然消失。至於荷蘭血統，我一個都沒看到過，遑論一百萬人(陳耀昌說)。而且我發現我很多中國表親跟我只差了三代，推算的時間是甲午戰爭後，台灣割讓，當時我有一批祖先的親戚不願當日本人而回到中國大陸。根據維基百科「住民去就決定日」，「在1897年（明治30年）5月8日住民去就決定日前，選擇離開臺灣的有6,456人，為當時臺灣總人口數約250萬－280萬的0.23%－0.25%，以士紳占大多數。」然而，當時日本還沒有機會進行人口普查，在許多人可能沒有固定居所和戶口，以及日本有習慣改造資料到有利他們的部分，我對這個6,456人的數字存疑。

那些整天吹台灣人有荷蘭血統的陳、林等醫生，其實就是幫毒派編織國王新衣的假裁縫，他們的說法沒有太多的根據，只能騙騙不能像我們一樣有懷疑就去做基因檢測的人。至於台灣人的血統，在目前只佔總人口2.6%的原住民不可能大舉跟漢人通婚的狀況下，漢人移民後代曾經有過的南島血統會逐漸消失，成為歷史。