September 05, 2020

誰的近視理論錯了?

暑假是我們家小孩固定要看醫生的時候:小兒科年度檢查、牙科洗牙和眼科年度檢查。今年因為疫情的關係,小孩不肯去小兒科,導致至今都沒做年度檢查。在小兒牙科重新開門後,他們分開去過,家長只能在外頭等。不出我所料,小P果然被說牙齒沒有刷得很乾淨,醫生特別叮嚀說應該找爸爸媽媽幫忙,但他至今還是很抗拒讓大人幫忙,六月多檢查過後,我只幫小P刷過兩次牙。開學前,輪到看眼科,他們又說不要去,但我們沒同意,今年三月開始,他們眼睛整天盯著電腦,沒去檢查,我們不放心,就怕他們都近視了。

在進眼科之前,我們被問了幾個問題,被量三次體溫,每個人都被擠了一大坨乾洗手消毒雙手,在文件上簽字,然後才得以進入眼科候診室。候診室內,每張椅子都稍微有段距離,所以椅子比較少。

經過護士初步檢查後,醫生才在最後做幾項檢查,小P視力正常,小J有一眼有輕微近視,但醫生說還不用戴眼鏡,如果哪天他說看不清楚再讓他戴。我問醫生,他們之前的眼科醫生庫柏(也就是這個眼科醫生來這工作之前的那位小兒眼科醫生)在他三年級的時候斬釘截鐵地說,我們夫妻都近視,他明年一定就會近視,然後講了好幾年一樣的話,直到三年前他退休。我們現在的醫生說,庫柏醫生說錯了。她回顧過去幾年小J的視力資料,變化不大。我說,雖然我們倆個大人近視,但我們父母沒有,這樣算是遺傳因素嗎?醫生說,遺傳因素雖有,但環境因素比較大。我說,那是不是打網球幫助他的視力沒有惡化?醫生說是。

之後我又問了兩個我們想當然爾的問題,一是在燈光不足的情況下閱讀,是否會導致近視?二是近距離看電視,是否會導致近視?醫生都說不會,那兩件事都不會傷害視力。後者是因為現在的電視跟以前的電視不一樣,醫生說,以前不要靠電視太近,是因為舊型電視有輻射。我的腦裡冒出一團問號,是因為輻射的關係?

因為那天他們點了散瞳劑去做檢查,原本半小時後他們要用Zoom上網球教練的健身課,我以為他們會看不到,因為散瞳劑似乎會持續三到六小時。醫生說未必,也許很快就恢復了。

因為討論在家遠距上學的事,醫生說,長時間用眼對視力不好,上課一小時之後,要起來休息。這大概算當天少數沒顛覆我認知的事。順帶一提,這個醫生去年跟我提到,iPhone、iPad之類的藍光產品一天不要用兩小時,否則對眼睛有傷害。這是我們三月決定買台筆記型電腦給小P的重要原因,不然他整天都在用iPad,經常超過兩小時。

走出眼科診所後,兩個小孩一路數落我:「媽媽你錯了!你說錯三件事!」你一言我一語地疲勞轟炸,直到我跟他們說:「我要開車了,不要吵。」

然後回家後,小J洗澡之後跑去看電腦,跟我說他看得到,再度強調:「媽媽你錯了!」之後小P坐得很近看電視,跟我強調:「醫生說不會傷害視力!」我跟他說:「通常沒有人坐在電影院第一排看電影,那不是視野最好的地方。」他不聽,最後我就關掉電視把遙控器收走。小J後來在天黑之後練琴不開燈看譜,再度跟我說:「醫生說.....」我不想再聽到「醫生說」了,我就跟他說:「你不開燈,今天就沒點心。」他就開燈了。

今晚他們被叫去跟在台灣的奶奶視訊,小J就跟他奶奶講這件事,他奶奶完全接受不了。後來某人就解釋,這是現代醫學的看法,他媽很不高興地說她不同意,然後兩人就吵起來了。我在旁邊聽到,完全沒想介入,因為這是「醫生說的」。而且,讓某人搞定他媽就好,我管我家的兩個小屁孩就夠了。

由 Debby 發表於 September 5, 2020 10:56 PM
迴響
發表迴響










請依上圖輸入檢核碼:
記住我的資訊?






Flag Counter