May 22, 2008
美國大學入學制度真不同
前些天才聽說，加州的社區大學學生，GPA只要有2.8以上（並不高），若申請轉學到加州大學UC（University of California）系統，UC不得拒絕，包括台灣人熟知的UC Berkeley、UCLA等，因此這類學生佔UC畢業生的三成。一開始申請到UC系統的學生，程度當然跟申請到社區大學的有別。即使這些人最後都拿一樣的UC文憑，程度還是不一樣。可是，只要這些人不說，外人也不懂。
今天無意中看到這個新聞：「媽是台灣人 10歲童上大學攻讀天體物理」，其中正提到：「媽媽來自台灣、目前在兩年制社區學院『東洛杉磯學院』念書的10歲美國男孩卡瓦林（Moshe Kai Cav-alin），最近計畫轉學到一所知名四年制大學攻讀天體物理學。」大概就是這類的例子。
其實我不懂台灣的媒體報導這樣的新聞，對台灣的家長或學子，有多少的啟發作用？
用google查一下「former child prodigy（前天才兒童）」，可以查到18,100項。一個幼年聰明，長大之後沒什麼特別建樹的人，被別人提到時，只能變成「前天才兒童」，而不是「╳╳家」之類的，也挺可悲的。
我們可以查到很多所謂的「前天才兒童」，被提到智商跟愛因斯坦差不多。但是對世人的啟發超過愛因斯坦的，有幾人？別忘了，愛因斯坦這麼說：「一個人的價值，應該看他貢獻什麼，而不應當看他取得什麼。」
相關資料：明報—〈切勿忽視社區大學〉
由 Debby 發表於 May 22, 2008 03:11 PM | 引用DATE: 06/12/2008 17:51:19
潛水者浮上水面說,
國外的學術曾經就觀察所謂的天才兒童,絕大多數可以說幾進全部最後沒有什麼特別傑出的表現,也就是前期的天才,回到社會的常態後和一般的人沒有什麼太大的差異,但也有特別明顯前期的天才,落得憂鬱的悲慘人生,人還是該在什麼階段一步一步安步當車,過任何一個階段人生的過程,人生一樣可以過得很精采.
DATE: 06/13/2008 15:54:42
每一階段都不該錯過的說法，我在不同領域聽過。有些所謂的「天才」也會覺得他們該回頭體驗他們跳過的階段。所以不值得特別羨慕所謂的「天才」。