May 26, 2006

三級貧戶的邏輯

加州有兩個(卸任)總統圖書館,一是雷根,二是尼克森。前者是美國政府設立,後者因為不名譽地下台,所以用私人經費設立。 基本上,我不喜歡這兩人,但還是好奇他們怎麼看待自己的政績和歷史,尤其是後者,他是主導中華民國和美國斷交的人,他任內最大的醜聞則是水門案。

我沒在尼克森圖書館裡找到水門案的東西,倒是很震驚地看到一小段歷史。尼克森曾與甘乃迪競選總統,但是失敗。後來再度選上,是因為與甘乃迪同為民主黨的繼任總統詹森,在美國人非常厭戰的1968年宣布不再競選,全力支持他的副總統競選。但詹森卻在大選前一天,宣布轟炸越南,此舉讓美國人反感到底,自然不支持他的手下,尼克森因此選上美國總統。

這段陳述讓我全身的血液差點凝結。這種事,看起來不是跟319那兩顆子彈「製造」出來的「效果」非常類似嗎?要是有人說,319事件,是美國人教民燼黨的,我不會嗤之以鼻,因為的確有可能。

美國人認為,中華民國最大的資產,在於經濟成就。但是少數人因為那兩顆子彈,選擇了治國無能的三級貧戶之子。民主果真只有一天,台灣人的精神勝利只有那一天,之後滑進痛苦的深淵。

有位前輩說:「三級貧戶的邏輯,在於把所有人變成三級貧戶。」我問:「這豈不成了共產黨?」他接著說:「但他自己成為富人。」唉!

?趙建銘一家雞犬升天後,男性友人來了一則冷笑話:「哪一種魚可以『對我生財』?一、金魚二、鯉魚三、陳幸ㄩˊ 四、吳郭魚」就算答案是三,也只有趙建銘可以回答。

校長和教師之子尚且如此,那些受教於這兩位為人師表的子弟,會是什麼樣?他們在教育界多年,不知道教了多少青出於藍的學生,叫人不寒而慄。古人說:「修身、齊家、治國、平天下」,這是有次序的,一己之身都修不好的人,怎能談及其他?這種人應該像心神喪失者一樣,被剝奪參政、教育權。

有則諷刺的新聞,說馬可仕在貪污竊國一千億美元之後,馬可仕在菲律賓人民心目中,仍有不惡的評價,甚至超過後來的總統。 更諷刺的是,我們以前讀到菲律賓、印尼等有貪污總統的國家歷史,都覺得不屑,他們的民主根本不存在,人民的知識水準好似未開發,不懂得以民意淘汰這些爛治國者。如今,反觀自己的國家,陷入相同的境地,而好心的台灣人民仍持續容忍這樣的貪污總統,讓我發覺理性在台灣人的民主政治思考邏輯裡,顯得很單薄。

這六年來,三級貧戶之子治國無能,貪財有道,真叫台灣人民痛心疾首。 同事G說:「我雖然討厭南韓人,但不可否認,他們的政治人物比台灣的知恥太多,一做錯事,立刻道歉下台!」台灣人的寬容,造就了越來越可惡的周處。爆發那麼多貪污醜聞之後,台灣的貪污總統仍死皮賴臉戀棧權位、台灣的教育部長可以把黑的說成白的……真不知道台灣人要怎麼教育下一代,要怎麼期待明天會比今天更好?

由 debby 發表於 May 26, 2006 12:03 PM | 引用
迴響
發表迴響










請依上圖輸入檢核碼:
記住我的資訊?






Since February 02, 2006