Debby：California diaspora

三級貧戶的邏輯

加州有兩個（卸任）總統圖書館，一是雷根，二是尼克森。前者是美國政府設立，後者因為不名譽地下台，所以用私人經費設立。 基本上，我不喜歡這兩人，但還是好奇他們怎麼看待自己的政績和歷史，尤其是後者，他是主導中華民國和美國斷交的人，他任內最大的醜聞則是水門案。

我沒在尼克森圖書館裡找到水門案的東西，倒是很震驚地看到一小段歷史。尼克森曾與甘乃迪競選總統，但是失敗。後來再度選上，是因為與甘乃迪同為民主黨的繼任總統詹森，在美國人非常厭戰的1968年宣布不再競選，全力支持他的副總統競選。但詹森卻在大選前一天，宣布轟炸越南，此舉讓美國人反感到底，自然不支持他的手下，尼克森因此選上美國總統。

這段陳述讓我全身的血液差點凝結。這種事，看起來不是跟319那兩顆子彈「製造」出來的「效果」非常類似嗎？要是有人說，319事件，是美國人教民燼黨的，我不會嗤之以鼻，因為的確有可能。

美國人認為，中華民國最大的資產，在於經濟成就。但是少數人因為那兩顆子彈，選擇了治國無能的三級貧戶之子。民主果真只有一天，台灣人的精神勝利只有那一天，之後滑進痛苦的深淵。

有位前輩說：「三級貧戶的邏輯，在於把所有人變成三級貧戶。」我問：「這豈不成了共產黨？」他接著說：「但他自己成為富人。」唉！

?趙建銘一家雞犬升天後，男性友人來了一則冷笑話：「哪一種魚可以『對我生財』？一、金魚二、鯉魚三、陳幸ㄩˊ 四、吳郭魚」就算答案是三，也只有趙建銘可以回答。

校長和教師之子尚且如此，那些受教於這兩位為人師表的子弟，會是什麼樣？他們在教育界多年，不知道教了多少青出於藍的學生，叫人不寒而慄。古人說：「修身、齊家、治國、平天下」，這是有次序的，一己之身都修不好的人，怎能談及其他？這種人應該像心神喪失者一樣，被剝奪參政、教育權。

有則諷刺的新聞，說馬可仕在貪污竊國一千億美元之後，馬可仕在菲律賓人民心目中，仍有不惡的評價，甚至超過後來的總統。 更諷刺的是，我們以前讀到菲律賓、印尼等有貪污總統的國家歷史，都覺得不屑，他們的民主根本不存在，人民的知識水準好似未開發，不懂得以民意淘汰這些爛治國者。如今，反觀自己的國家，陷入相同的境地，而好心的台灣人民仍持續容忍這樣的貪污總統，讓我發覺理性在台灣人的民主政治思考邏輯裡，顯得很單薄。

這六年來，三級貧戶之子治國無能，貪財有道，真叫台灣人民痛心疾首。 同事Ｇ說：「我雖然討厭南韓人，但不可否認，他們的政治人物比台灣的知恥太多，一做錯事，立刻道歉下台！」台灣人的寬容，造就了越來越可惡的周處。爆發那麼多貪污醜聞之後，台灣的貪污總統仍死皮賴臉戀棧權位、台灣的教育部長可以把黑的說成白的……真不知道台灣人要怎麼教育下一代，要怎麼期待明天會比今天更好？