Debby：California diaspora

向垃圾商品說不！

公車經過台北101時，突然碰到塞車。幾個沒帶傘的男生，趁著公車停下，冒雨前來詢問是否到達市府捷運站，然後上車。每個人都是大包小包，全是電玩展的戰利品。其中一個手上拿了一支黃色的卡通氣球棒，另一個男生好奇上前詢問哪裡拿的。那個講話口齒不清晰，看來很像御宅族的男生，興奮地口沫橫飛，表示自己排隊排很久才拿到，一路都有人向他詢問這個氣球棒，但他花那麼多時間才拿到，怎麼可能出讓？

類似的畫面，大概是上週國際書展期間，一堆小女生背著漫畫紙袋，在捷運上就興奮地向彼此展示自己的戰利品。

嘗到搬家苦果的我，在一旁悲觀地想著，他們總有一天會知道這些都是多餘的。不管再怎麼喜歡、如何小心翼翼地收藏，這些東西隨著歲月，不但不會增值，也不會為主人增加智慧，只是佔用越來越多的空間，為役於物的人類造成困擾罷了。

出生在台灣經濟向上起飛的年代，我的周遭很少聽到成長期遭遇物質匱乏的故事。我們的問題，反而是不知選擇，最終面臨浮濫、過剩的麻煩。

中國大陸的經濟快速成長，冒出許多不可思議的現象，許多人都說他們是暴發戶。反觀台灣，其實還沒從暴發戶的心態完全脫離，卻又快速地面臨經濟走下坡的窘境。

我去年在世貿接連看了十幾檔展覽後，深深體會，台灣當下經濟面臨的困境，在於缺乏美學。進入家戶生活的實際反應，則是重視便宜、新奇和大量，卻忽略了篩選、品味和品質。這個時代需要的，是減法，不是加法。

當四、五（、六）年級紛紛前往中國大陸謀生路後，真正有聚財和消費能力的族群出走，剩下的年輕世代，過於容易被消費性媒體拖著走，盲目消費，卻又忘記勤奮工作和努力儲蓄的價值，造成世代危機。他們的困境，更甚於我這一代，他們出生的年代更加富裕，但他們開始賺錢的時候，薪水低的可憐，卻又被消費媒體慫恿，心裡嚮往高級名牌，買不起就只能刷卡，還沒賺到錢就先負債。他們不知道，真正的有錢人，像《下個富翁就是你》（The Millionaire Next Door）說的，往往是那些精於降低消費水準的人，而不是慣於拿名牌、開好車、上高檔餐廳、搞劈腿的人。金凱瑞的《我愛上流》（Fun With Dick And Jane）是個錯誤示範，台灣片商把片名翻譯成這樣也是一種錯誤示範。

去年底在世貿珠寶展已經看不到好貨，甚至有許多便宜大陸貨充數。有品味的人，看不到夠好的東西，自然就離開。不懂的人，可能亂買，但也買不了多少。這種展覽，最後的結果就是賺不了錢，廠商和消費者都失望。做企業贈品生意的文具展、禮品展也是，幾乎都是便宜大陸貨，品質差，毫無美感。這些垃圾贈品藉由百貨公司卡友會、企業股東會、銀行信用卡等機會，進入台灣人的家庭裡，只是讓原本就混亂的中產階級家庭，顯得更加混亂而已。光是新光三越的贈品，一下是大頭狗，一下是青蛙，然後是原子小金剛……應該請新光三越的高層先示範，這麼多種的東西，在一個普通家庭裡，要怎麼陳設，才不會陷於混亂與難看？一般台灣人的家庭已經夠多垃圾了，這些標榜精品和品味的百貨公司、企業，不該亂塞垃圾到他們的會員家中。

盲目的消費絕不是帶動經濟活絡，反而可能是經濟的殺手。在公車、捷運上，假LV、Gucci滿目，那些人往往只知拿一個名牌（的假貨），卻忘記身上其他部分的穿戴，乃至於談吐，都要相符合才算數。那些人，絕對不會讓台灣經濟提升到美學大國的層次，反而促成在台灣做生意的人辛苦地以量制價，和中國大陸廠商競相殺價圖生存。流血戰爭下，最後應聲倒地的，非常可能是台灣廠商。

台灣年輕人要學的，應該是「聰明消費」，不需要的不要買，品質不好的不要買，品味欠佳的不要買，超過自己財力的不要買，真正喜歡的東西買一、兩件就好，甚至應該限制自己一季只買一件非常喜歡的東西，不然五年、十年下來，累積的金錢和數量非常可觀，之後後悔就太遲了。

在亞洲其他國家競相拉起美學生產線時，台灣廠商不要再用消費者愛買便宜貨當藉口，推出一堆垃圾淹沒台灣人的房子。有了精明的消費者，那些堅持品味與品質的廠商，才可能有正面的機會向上繼續發展。

而世貿的相關策展單位，也應該找到正確的人來策展，找到好的廠商，吸引好的消費者，帶動正面循環。不然每次看到那些垃圾商品，只會讓我覺得台灣經濟真是要完蛋了。