Debby：California diaspora

憂鬱的諧星

「小孩子常扮演的第六種角色稱為滑稽者。這位滑稽者較有幽默感，常常在不順利的時刻充當潤滑劑，當問題開始緊張時，這位成員便可適時說出、做出有趣的動作及話語等使家人轉變心情。滑稽者通常終身扮演這個角色，有些人還會成為職業的表演者（p.203）。」

——《王子與公主真的很幸福—非常親密元素》

這幾天像停不下來的陀螺般，瘋狂打轉，連把網路新聞瞄一遍的時間都不太夠，僅粗略地知道這幾天的媒體焦點還是圍繞在諧星自殺，以及孫悟空，呃，是金絲猴……要送的對象。

有人憂心這些天的新聞效應，談起如何幫助憂鬱症患者。我則因緣際會，想起諧星得憂鬱症，其實不是那麼值得大驚小怪的。

前面的引文，在這類論述中，寫的不算好。概要地說，是指小孩子在面臨家庭問題時，會扮演的可能角色至少七種：問題製造者、鼓勵者、追隨者、代罪羔羊、英雄、滑稽者、迷失者等。每個角色會用不同的方式來轉移問題，例如問題製造者可能不斷闖禍，把大家的注意力轉移到自己身上，忽略家庭中的黑暗秘密。英雄屬於用成就光耀門楣，以使外人對這個家庭充滿好印象的人。而滑稽者就是專門用逗趣的方式，企圖讓人忘記問題，或減低身邊人的衝突。這些幼年發展的傾向，可能到成人都沒太大改變。

以上方式的表現，不能代表他們的真正性格。問題製造者未必真正頑劣，滑稽者不一定充滿幽默。我注意過身邊一些喜歡搞笑的朋友，深入觀察後，發現他們有時會出現不下任何人的陰鬱、低沈的一面，但他們表達的方式，不太會讓人注意到他們性格其實很灰色。真正性格開朗的人，不至於這樣費力地撐起自己的笑臉。

然而，在交際頻繁，交情往往不深的圈子，人們很難細察其他人的狀況，更何況，在有競爭的情形下，聲勢水漲船高者，總要防暗箭，更不會把脆弱的一面展現。若身邊沒有支持的穩定力量，諧星或那些我們認知中愛搞笑的人得憂鬱症，其實沒什麼驚訝的。

到頭來，如何鞏固身邊穩定的人際基礎建設，恐怕才是最重要的。