Debby：California diaspora

陳水扁贏得選舉，輸掉台灣

公投綁大選發揮效力，一舉讓被民進黨「紅化」的國親聯盟敗選。公投綁大選，玩的是「虛晃一招」，花許多金錢和人力，用公投打出台灣認同牌，表示不投公投等同不認同、不愛台灣。中間製造無數等號：贊同公投＝愛台灣＝認同台灣＝支持陳水扁＝拒絕中國＝台灣人民力量，陳水扁說公投比他的勝選還重要，成了許多人投公投、投陳水扁的理由，儘管中間有太多待商榷。但陳水扁贏了，公投輸了，也別高興太早，姑且不論槍擊案和票數多少真偽，公投即使是虛晃一招，在選後幾乎不提，陳水扁於三二０晚上再度強調台灣人民的抉擇，卻已經為台海投下危機炸彈，隨時有引爆的危機。因此舉激怒中共，破壞兩岸平衡，形成台灣危機，同時破壞美國利益，陳水扁因而成為美國眼中的trouble maker。美國對破壞美國利益的trouble maker會做什麼事？歷史上有很多案例，無庸多說，即使小布希下台，美國的政策還是一貫的。

我就國際關係的立場感到悲觀，認為台灣的民主是空洞的。歐美民主有廣義的基督宗教做支撐，於是知何不可，而台灣在缺乏宗教的情況下，民主顯得空洞，政客各說各話，人民只相信自己願意接受的，凡事繫於一人，導致政治信任破產。而念歷史的Ｃ有不同的看法，同樣認為缺乏宗教，他認為台灣人拿政治來替代宗教，因而產生非比尋常的政治狂熱，因而選擇的政治領袖形同宗教首領，人民無法像西方社會那樣用理性來看待自己選擇的政客，而是以崇拜、全然信服的方式加以相信。但是大選結果，顯有一半的人彼此不信任，導致某種程度的南北分裂。而政治信任破產將全面擴大，就像許多人都用現今卡、信用卡一樣，過度使用尚不存在的資產，接下來將會是一段悲慘的日子。

是啊，悲慘的日子。某友做了相當有趣的比喻，現在朋友間提到彼此政治傾向，就像同志的come out之後，發現對方「恐同」，因而友情破裂。愛情婚姻家庭因政治立場而破裂的恐也不算少。台灣人的政治選擇似乎已經到了彼此不同就無法交往、交談的地步了，好似個人生存繫於其上，更別說西方民主那種「我不贊成妳，但還是堅持妳的言論自由」的態度。

想起資深媒體工作者（前中國時報記者）徐宗懋近日在時英出版的《民進黨人在中國：扁呂的中國初體驗》，寫出陳水扁、呂秀蓮雖表現上動輒表現討厭中國的嘴臉，卻也一前一後到中國去「尋根」、「祭祖」，而游錫方方土雖本人未親赴，卻也派弟弟帶捐款前去「慎終追遠」，即使他們口口聲聲要跟對岸割裂做「台灣人」。也不過就是追求自己的利益嘛，就跟美國一樣。但是台灣人有什麼籌碼，容得了這些政客這樣繼續操弄下去？