如果許介麟的評論算直接﹐那這篇文章才叫火爆。因為﹐金馬獎評審就是讀到文中確鑿實的皇民化證據﹐才決定幹掉魏德聖。錯捧的木頭美人史亞平﹐也因而去職。沒過幾天﹐送別日軍的碼頭佈景﹐還被馬英九下令拆掉。我感到不解的是﹐為什麼陳雲林放炮見報的第二天﹐這篇文章就出來了﹐那麼多字﹐誰一下寫得出來呢﹖

【海角七號的國境之南是不是日本的國境之南？∕朱仕強】
http://www.nownews.com/2008/12/02/91-2373940.htm

這首「國境之南」唱的是不是恆春？恐怕又是一個美麗的誤會。從字面上看，「國境之南」直譯為「South of the Border」（邊界之外的南方），恆春明明在台灣境內，「國境之南」難道是菲律賓嗎？

副歌「當陽光再次回到那飄著雨的國境之南，我會試著把那一年的故事，再一次說完」，是不是可以理解為「當太陽旗再次飄揚在多雨的台灣島，日本殖民者會繼續1945年被中斷的統治」？第一封情書「友子，太陽已經完全沒入了海面，我真的已經完全看不見台灣島了，你還站在那裡等我嗎？」－「台灣的好朋友，大日本帝國無條件投降，徹底失去了台灣，今天你們還願意重續前緣嗎？」

海角七號是一篇政治宣言，日本溫婉有禮、含情脈脈地對台灣提出了主權要求。

為日本歌手特別組成的暖場樂團，是這個「殖民烏托邦」社會關係的縮影。客家人推銷員勤奮、愛錢、不識相、不講衛生，原住民警察父子衝動、貪杯、愛唱歌、老婆跑掉... 光譜的另一端則是阿嘉的得天獨厚，台北混不下去回老家，有地方角頭眠床相挺，找個鐵飯碗閑話一句，不爽送信家裡堆，爛攤子總有別人收。友子從來只和阿嘉商量事情，原住民歌手連音樂上的修改建議都不被採納。在這個具體而微的「殖民烏托邦」，皇民是買辦，客家人是長工，原住民是保鏢，各安其位，形成了一個以日本指導者為中心的「超穩定結構」。

「國境之南」的創作是友子佈置的政治任務，「第三！日本公司那邊希望我們有兩首歌，但是到現在我只聽到一首而已，而且這首歌還是你很久以前寫的。不過重點是另外一首，行不行啊？」創作來源的CD來自日本，在友子一夜「親善」的激勵下，阿嘉終於完成了任務。最後，為日本人送信的事情最大，就算演唱會延遲開始也得照辦。

這種借演員的族群背景，意淫現實政治的作法，海角七號並不是第一部。七月間上映的大片《赤壁》，比海角七號玩得更凶。林志玲家族的政治立場，海峽兩岸人盡皆知，小喬夜奔敵營，交好大陸內部的「先進勢力」，聯手打敗主張統一的北方好戰派。金城武（Takeshi Kaneshiro）先生飾演軍師諸葛亮，他連台灣的身份都沒有，又是一個日本指導者。曹魏方面都是內地演員。赤壁一把火燒光了北方戰船，中國歷史陷入了五百年長期分裂的黑暗時期。

拍電影不是一兩天的工夫，我有十足的理由懷疑赤壁和海角七號這兩部作品，是民進黨推動「入聯公投」的重要環節。大家想一想，如果不是陳水扁偷搞核武，慘遭艾格蒙追殺，「入聯公投」即使沒有一千萬票，也很可能平順過關。北京當局要是不爽，就請他們七月中看赤壁，想想東海艦隊戰歿台灣海峽的情景，如果手軟不敢打，八月底的海角七號再把日本人請回來。輿論導向手法之高明，堪稱一絕。

沒有1943年《開羅宣言》將台灣、澎湖歸還中國，20萬台籍日本兵在法理上就是戰犯。最後一幕，群眾在「台灣光復」大紅條幅下，含淚揮別「高砂丸」運輸船，在我看來﹐是對「國共合作」十四年艱苦抗戰，最終慘勝的六億中國軍民的公開羞辱！

對於日本溫婉有禮、含情脈脈的主權要求，新一代台灣人阿嘉的答案非常明確：「留下來，或者我跟你走！」原來在兩岸「特殊的國與國關係」的背後，是台日之間「特殊的人與人關係」。利用電影藝術分裂一個民族，真是一大發明。

這篇文章我之前就看過了，我沒看過《赤壁》，不了解那一部份的內容。如果說火爆，我會覺得他解構關於刻板印象的第四段的確罵得很兇。可是魏德聖的確用了刻板印象來建構角色。很多電影、小說等文化商品皆如此，招致批評也是可以想見的。

不過，我看不懂olala回應的內容。這篇文章出現的時機，對任何事有什麼影響嗎？誰會因為這篇文章而怎麼樣？我很久沒看到一篇文章有廣泛的影響力了。

又，一下就寫好一篇文章，對常寫文章的人來說，不是難事。我以前卯起來時，一天可以寫好幾篇字數不少的文章。我在豬油時報的網站讀到類似olala回應的留言，我只能說，你大概不懂刊登文章的邏輯吧。論壇之類的地方，如果要刊登文章，本來就是要登時效性很強的文章。如果內容好，時效性看來不強的話，最方便的作法就是把第一段重寫。所以朱仕強文章第一段（olala刪掉沒貼出來）出現陳雲林，其他部分都跟陳雲林無關。

關於馬英九下令拆除日軍碼頭的新聞，我查半天都沒查到。只查到一篇文建會要拆除碼頭布景的新聞，但是新聞中，一個「馬英九」都沒出現。馬英九會管那麼多嗎？我懷疑。他一天只有24小時，這種芝麻小事都要管，他就不用下班了。

我倒是查到此片已經通過中國大陸的審查，可能會在中國大陸上映。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008122400082,00.html
馬喊話奏效 海角七號審查通過

朱仕強只配上豬油時報。他還寫過一篇文章爆料阿扁偷搞核武﹐沒幾天艾格蒙就找上門來了。可惡﹗

http://www.ettoday.com/2007/11/03/11455-2181612.htm

光看olala的描述，讓人以為艾格蒙聯盟裡有人不但精通中文，還每天忙著看台灣的各種報章雜誌以收集訊息。

不過，我認為就跟朱文所說的一樣：「看來陳水扁的『施琅危機』不在國民黨，也不在美國人，而在自己的總統府內。」

海角七號其實沒有什麼好評論的。看完電影，睡個覺，發現恆春還在國境之內，就可以了。

Debby真是一語驚醒夢中人﹗pig強不是在多倫多教書嗎﹖艾格蒙的總部不也在多倫多嗎﹖如果這兩者之間有某種關係﹐難怪艾格蒙那麼了解台灣﹐弊案一抓一個準。我原來還以為他是阿共哩...

為什麼搜尋漢堡肉會搜尋到這篇文章?又是個見不得人家好的酸葡萄心理?寫一些文字作批評是最不用負擔任何成本卻能帶來很大效果的一種手段.當一群電影工作者好不容易替台灣電影帶來一些影響時,寫這一類文章看似好像一種清流,但卻是最讓人氣餒的不付責任行為,我們這些不會想那麼多歷史意義,統戰陰謀,這是單純的這部電影打動,很願意付好幾次錢去重看這部電影的人,在這篇文章中就像是2008會把票重投國民黨的大多數笨蛋一樣,唉!這麼會講,就也來搞一部票房在台灣可以超過五億,一部讓全台灣從幼稚園到老阿公有共通語言,打破代溝的電影出來吧**

從阿牧的留言，讓我覺得阿牧不但又酸又笨，而且無聊。讀幼稚園的小朋友，看得懂海角七號，而且跟老阿公會有共通語言？那真是有鬼勒。我不覺得海角七號拍得好，何來「見不得人家好」？在熱門影片中用了錯誤的用詞，而且不做更正，才叫不負責任。

如果阿牧在2000年總統大選投了民燼黨一票，在2004年和2008年繼續把票投給民燼黨，那才叫笨蛋，而且是自以為是的笨蛋（「我們這些不會想那麼多歷史意義…的人」），難怪有人可以嘴巴上說「愛台灣」，然後把「海角七億」（或者更多）搬到海外去自肥。而且照阿牧的邏輯，你既然沒當過執政過，那就沒資格批評執政者，更沒資格批評別人的投票選擇。

如果這麼挺「海角七號」，請到海角七號迷的俱樂部去，不然去嚴某某的部落格去歌功頌德也好，這裡本來就不是海角七號傳聲筒。

至於漢堡肉，應該是在這裡：http://debby.dyndns.info/archives/007174.html#more

我挺朱仕強﹐因為他說出了很多人的心聲。在台灣批評《海角七號》是會被扣帽子的﹐這篇文章毫不留情的為這部電影卸妝﹐已經在台灣電影史上留下不可磨滅的紀錄。