沒錯. 這一點我們很多人真的很沒品.

當年也聽過不少，像什麼出遊前買台數位相機，玩回來照片進了電腦就拿去退；冬天來了買件羽毛衣，隔年春天再還回去之類的。

方便當隨便。

當我瞭解老美普遍誠實的風土民情後，我真的很珍惜這樣方便消費者的退換貨制度。講了很洩氣，但我看台灣再十五二十年都做不出來，五年前我就這樣想了。我想這就是從小習於考試、升學、找對策、鑽漏洞的我們，長大後順理成章出現的思考模式。

我同意阿威的觀點，台灣再二十年恐怕都沒法這樣做。

除了阿威說的思考模式，我想美國的基督教精神也扮演相當重要的角色。某人則認為，越年輕的國家國民越誠實，同樣是基督教國家，歐洲人就不比美國人誠實。

澳洲是個比美國更年輕的國家，可是目前為止我常感受到這裡很不誠實的風土民情，例如青少年搭公車不付錢（會趁人多時從後門溜上車），大學生毫無羞恥心的作弊風潮，超市買東西會檢查包包這類的。

也許只限於雪梨這個大都市會這樣，但我很確定的是，這裡整體的退換貨制度遠遠比不上美國。我相信一個成熟便利的退換貨制度，必須建立在消費者與商家之間，雙向良好的互信互賴之上。兩邊只要有人想搞歪哥，另一邊馬上會出現對策平衡過來，然後制度就會走下坡。

至於基督文化在澳洲的作用，老實說我不知道，因為在美國平均半年一次遇到人傳教的經驗，我來澳洲四年了還沒碰過。

那要請待過美國和澳洲的阿威再多觀察一下澳洲，看看澳洲人的誠實度為何比不上美國人。

我突然想到一個念人類學的朋友在大洋洲帛琉受挫的生活經驗。她十分痛恨當地人的不誠實。我不知道文明進化的程度，以及宗教文化，跟誠實這件事，有多少的關連？

我問某人，為何澳洲比美國年輕，澳洲人卻不如美國人誠實？

某人答，澳洲以前是英國流放罪犯的地方（以下這句是我加的：這些人的道德本來就較差）。而當初移民到美國的歐洲人，是受過教育、追求宗教自由的知識份子。兩者因此有很大的差異。

流放澳洲的最後一批英國囚犯，已經是超過一百年以前的事了，我不知道這對後代人「誠實」與否的影響能不能長達一世紀？不過我很確定的一點是，如果跟土生土長的澳洲人（不是指原住民），說他們的某種社會負面現象源自於英國流放的囚犯，大概沒有人可以接受吧！因為澳洲近代的移民組成非常複雜，歐洲各國是個大宗，東南亞，太平洋島國也不在少數，黑人則很少。我生活裡好像還沒遇到連自己算在內，兩代都在澳洲出生的道地「澳客」，三十歲左右的人，普遍都是移民的第二代。

紐西蘭我沒去過，不過那是個比澳洲更年輕，也沒有用來放生囚犯的國家，希望這輩子有機會去那兒長住體驗看看。

我常覺得美國是一個月台灣大陸完全不同思考邏輯的地方.在美國,你沒有被抓到做錯事之前,他們都是相信你是誠實的.但一旦被抓到,那個標籤永遠貼在你身上,以後要做任何的事,都很困難了.台灣大陸則是先將每個人看成壞人,然後讓你自己去證明自己是好人.譬如在台灣到銀行辦事,總是要帶著印章,身分證,存摺.搞的總有一堆的印章,容易弄錯;在美國,你只要出是你的ATM卡,所有的事都能辦了.

Sammi說的沒錯。

據說美國連投票都不必出示身份證件。要是在台灣，恐怕會變成做票的門道。